Due SK, o uno solo ?

 

 

Domanda familiare… a me piacciono quelli che ragionano, e considerano l’ipotesi più semplice come la più probabile, Occam docet…

 

CDM ? Pista esoterica ? Strategia della tensione multilivello ? Geometria variabile ? Due, tre, dieci persone… a vario titolo coinvolte ? Mi pare di leggere Pirandello: “Uno, nessuno, centomila”.

SK unico, mosso da pulsione sessuale, sic et simpliciter ! Troppo semplice, banale ? “La banalità del male”, e si parlava di nazismo…

Non voglio insistere sull’eterna disputa che riguarda il MdF, se avesse agito da solo, o con alcuni “complici/fiancheggiatori”, ma sul recente “corollario”, che ha scatenato polemiche altrettanto feroci, ossia l’ipotesi Z/MdF di Amicone.

 

Una delle obiezioni cardine, di chi rifiuta l’ipotesi Zodiac = MdF, è che il loro MO era diverso. In questo post ho esaminato similitudini e differenze fra i due SK, ma voglio farvi notare come il MO dei SK possa cambiare drasticamente, nel tempo, prendendo come esempio Rex Heuermann (RH), il quasi certo “Long Island Serial Killer” (LISK).


Alcune vittime erano state smembrate, ma altre no, MO diversi = SK diversi, e venne ipotizzato che due SK avessero operato nella stessa zona, in tempi diversi. Lo stesso è successo da noi, con l’ipotesi Zodiac/MdF: Zodiac non compiva escissioni, il MdF sì. Deinde… Zodiac non può essere il MdF. “A volte ritornano”, alla Stephen King, o meglio, “a volte cambiano”, mutano il MO, il colore della pelle, come i camaleonti.

 

Mi sono imbattuto in un video, il cui autore critica, con pazienza (cosa che spesso non ho…), e logica semplice, ma spietata, l’ipotesi, altamente improbabile, dei due SK, nel caso del LISK.

Da notare che quando fece il video, erano stati “accreditati” a RH, “solo” i quattro omicidi delle prostitute, le tristemente famose “Gilgo Four”. E’ recentissima (6/6/2024), l’ulteriore accusa a RH, di aver commesso altri due omicidi, quelli di Sandra Costilla e Jessica Taylor. E siamo a sei… ma ne rimangono altri, nella palude…

 

In sostanza, l’intelligente autore del video, aveva “previsto” che sarebbero state addebitate a RH altre delle vittime rinvenute, in quanto l’ipotesi dei due SK, ad un’attenta disamina, non stava in piedi.

Vediamo come l’autore del video procede nell’analisi, necessariamente astratta allora, ma basata su una logica ineccepibile.

E’ il meccanismo induttivo, o meglio abduttivo, quello, per capirsi, completamente estraneo a qualche mostrologo che si crede uno scienziato: dai fatti, visto che sappiamo come si comportano i SK (conosciamo le regole), costruire un’ipotesi, al momento necessariamente speculativa, provvisoria, che va successivamente confermata, o negata, da altri fatti.

 

 

Seguendo l’autore del video, a RH furono imputate le morti di 4 vittime, le “Gilgo Four”, in alto nella foto, ma doveva ancora essere collegato a precedenti omicidi, in basso. Questo portò all’ipotesi che per i precedenti delitti, quelli “vecchi”, potesse essere in causa un altro SK.

Sotto vedete i vari omicidi. In blu quelli vecchi, in rosso quelli recenti, le Gilgo four. Procedendo da sinistra a destra: la “donna pesca”, dal tatuaggio che aveva sul seno sinistro, Karen Vergata, le Gilgo Four, un uomo asiatico, Jessica Taylor, Velerie Mack, la bambina di 16/24 mesi, figlia della "donna pesca".

L’autore del video “conta” 10 vittime, ma uno dei due ultimi casi attribuiti a RH, Sandra Costilla, uccisa nel 1993 a Manorville, che sarebbe più a destra, all'esterno della foto, allora non veniva considerata della serie, e invece…

Aggiornando i dati a oggi… le vittime sono 11 e vanno dal 1993 (Costilla) al 2003 (parlo degli omicidi, non confondetevi col ritrovamento di parti dei corpi, che arriva fino al 2011…).

 

 

In effetti… le “Gilgo Four” non sono state smembrate, e sono state ritrovate a un centinaio di metri l’una dall’altra. Le precedenti vittime, invece, erano state smembrate, da qui l’idea di due SK.

Un’ipotesi logica, vista l’enorme differenza nel MO (smembramento), fra le due serie, però… la teoria dei due SK richiedeva multiple coincidenze, o variabili aggiunte, e quando, per spiegare qualcosa, ne devi necessariamente supporre un’altra, le cose si complicano, e il castello di carte inizia a traballare. Vediamo la lista delle “coincidenze” o variabili aggiunte, necessarie e imprescindibili, affinchè l’ipotesi dei due SK stia in piedi.

Una check-list che da noi nessuno fa, o che fa finta di ignorare. Pacciani sparava, Vanni tagliava, Lotti faceva il palo. Poi c’era la marmotta, che confezionava la cioccolata…

 

1) Luogo. In sostanza si tratta 8 miglia lungo una strada, in un’area non metropolitana, con solo tre strade di accesso (cerchi rossi).

 

 

All’inizio l’FBI pensava ad un unico SK, perché non ci sono precedenti di due SK che usano la stessa zona di discarica dei cadaveri, ristretta.

Alcuni pensano che 8 miglia, circa 13 km, siano tanti, vedi la foto precedente, ma se pensate al tempo necessario per percorrerli, non è così.

Da dove è stata ritrovata Valerie Mack (a est) alle Gilgo Four, occorrono meno di due minuti in macchina (!). Se continuate verso ovest, trovate Karen Vergata dopo altri due minuti. L’autore non specifica il tempo necessario per arrivare alla “donna pesca”, ma in sostanza, dal sito più o ovest a quello più a est, o viceversa, occorrono circa 5/6 minuti !

Molto improbabile, quindi… che DUE SK diversi abbiano usato la stessa ristretta zona di discarica dei cadaveri.

 

2) Profilo delle vittime. Tutte escort, dalla corporatura minuta, eccetto il maschio asiatico, che però era un travestito, e la bambina. L’uomo è stato trovato che indossava abiti da donna, un trans.

Il SK si era sbagliato ? Vedremo che probabilmente non era così. Scommetto che vi viene in mente Giogoli, anche lì non penso che il MdF si fosse sbagliato.

La bambina, di 16/24 mesi… era la figlia della “donna pesca”. Omicidio “di necessità”, ecco la fine che avrebbe fatto Natalino Mele, se avesse incontrato un VERO SK…

E siamo a due coincidenze… entrambi i SK hanno usato un luogo circoscritto per scaricare i corpi, ed entrambi hanno colpito prostitute.

 

3) Alcune vittime lavoravano a Manhattan. Due delle Gilgo Four, così come tre delle precedenti vittime, lavoravano a Manhattan. E siamo a tre coincidenze, la stessa zona di caccia, dei “due” SK.

 

4) Legature. Le Gilgo four sono state legate con cinghie o nastro adesivo (a volte numerosi “giri”, stile BTK). Due delle vittime di Manorville (Mack e Taylor), che farebbero parte della serie precedente, sono state legate in modo molto crudele. Ma guarda te la coincidenza… e sono quattro.

 

5) Coolingoff. In entrambe le serie ci sono stati coolingoff di 2 e 3 anni.

 

 

Ciò indicherebbe che entrambi hanno avuto vari impedimenti, come una famiglia (!). Da notare che l’autore del video, come del resto ho letto numerose volte in letteratura, considera coolingoff relativamente “lunghi”, come dovuti spesso ad impegni familiari o di lavoro. In questo post varie considerazioni sul coolingoff, che riporto in parte.


Osborne 2015 sugli elementi sociali che possono influire. “Oltre al comportamento spaziale dell'autore del reato e il metodo di selezione della vittima, c’è la presenza di elementi sociali nella vita dell'autore del reato (ad esempio, l'occupazione e lo stato civile dell'autore del reato), che possono influenzare il momento in cui un autore del reato ha tempo per cercare una vittima e commettere un reato . In sostanza, i cambiamenti nelle attività quotidiane dell’autore del reato possono influenzare gli intervalli di tempo all’interno di una serie.”

 

Hirschi (1969) ha affermato che “una persona può essere semplicemente troppo impegnata a fare cose convenzionali per trovare il tempo per impegnarsi in comportamenti devianti”.


Sampson e Laub (1990) hanno riferito che i legami sociali (cioè i fattori che collegano l’autore del reato alla società) esercitano una potente influenza sulla criminalità e sulla devianza. In questo modo si può sostenere che gli aspetti sociali della vita dell’autore del reato influenzano il momento in cui ha tempo per commettere atti criminali.


Sutton 2021. “L'analisi evidenzia che prendere i trofei, l'uso di lettere per comunicare con il pubblico, e le fantasie orientate al reato possono aumentare la durata del CO sopprimendo gli impulsi omicidi.”

Le comunicazioni con la polizia tipicamente hanno preceduto un prolungato periodo di CO”.


Eldstein 2002 e Lange 1999 sottolineano che quando l’intervallo si allontana dal pattern tipico del SK in esame, ciò è dovuto principalmente a fattori esterni che gli impediscono di trovare nuove vittime, come un cambio di residenza, o un arresto.

 

Famiglia, comunicare con i media, comunicare con gli inquirenti, cambio di residenza, trofei. Vi suona familiare ?... Nel caso in esame “due” SK avrebbero mostrato la stessa durata del coolingoff.

 

6) Anche ammettendo che siano stati due, i SK, le serie non si sovrappongono nella timeline !

Come vedete sotto, nessun overlap fra le due serie.

 

 

Se fossero due SK, ci si aspetterebbe qualche sovrapposizione, esempio, per ipotesi, questa.

 

 

Invece le vittime smembrate sono cessate nel 2003, quattro anni prima che scomparisse la prima delle Gilgo Four.

Concetto di incredibile difficoltà, come gli abissi della fisica quantistica, infatti i mostrologi nostrani derubricano a casualità, o coincidenza, che la serie di Zodiac termini proprio quando inizia quella del MdF !
Riassumendo fino adesso… escort minute, che lavoravano a Manhattan, seppellite nella stessa area ristretta, con coolingoff simili, vittime legate, e le due serie non si sovrappongono, in quanto il primo SK si è fermato nel 2003 e il secondo ha iniziato nel 2007. Ma c’è di più…

 

7) Pattern temporale/locazione con direzione est-ovest.

 

 

I primi ritrovamenti sono a est, e poi si sposta, man mano, sempre più a ovest ! Ad un certo punto però, andando verso ovest, dopo le Gilgo Four, la “main strip”, lo spazio che divide le carreggiate, si restringe molto, e diventava possibile che un auto proveniente in direzione opposta (sulla sinistra) vedesse qualcosa. Sotto notate l’ampio spazio che divide le carreggiate all’altezza delle Gilgo four.

 


 

E sotto vedete che le carreggiate sono divise solo da un paio di metri, procedendo ad ovest delle Gilgo Four.

 

 

Più che un pattern temporale est/ovest, io vedo qui un pattern lontano/vicino. Canter notò che spesso i SK usano discariche lontane da casa, all’inizio, e poi tendono a seppellire i cadaveri sempre più vicino a casa. E’ l’effetto della fase “euforica”, quando il SK inizia a sentirsi invincibile, in quanto gli inquirenti sembrano incapaci di fermarlo. Per semplice comodità, per ridurre il tempo impiegato per commettere l’omicidio fuori da casa, seppelliscono i cadaveri sempre più vicino a casa. Ricordate che il tempo “fuori da casa” è una variabile importantissima, e tutti i SK, dal più organizzato a quello meno organizzato, tendono a ridurlo al minimo, se possono.

All’inizio della carriera hanno paura di essere presi, e scelgono posti distanti da casa; quando capiscono che gli inquirenti annaspano nel buio più totale, i fattori logistici prendono il sopravvento.

Secondo questo criterio, la residenza del SK dovrebbe essere più vicina agli ultimi ritrovamenti, le Gilgo Four, e guarda caso questo sito, il famoso DS-2 del documento, è quello più vicino alla residenza di RH.

Magari in un altro post farò un’analisi, col Geographical Profiling (GP), più precisa. L’autore del video fornisce le coordinate di tutti i ritrovamenti ! A spanne… mi sembra che il GP punti in direzione della residenza di RH, che è “coerente” con tutti i ritrovamenti. Se i SK fossero stati due, i siti “vecchi” della prima serie, e quelli “nuovi” della seconda serie, paradossalmente indicherebbero la stessa zona ! Tutti i ritrovamenti sono, più o meno, su una chiara diagonale SO-NE, che è la Ocean Parkway, con al centro le Gilgo Four. Ripropongo una figura precedente, a cui ho aggiunto due frecce.


  

Il pallino rosso, sono gli omicidi più recenti,  le Gilgo Four , e sarebbero “opera” di un SK, e i pallini blu, gli omicidi più vecchi, sarebbero opera di un altro SK, giusto ?

Qui ci sono grossissimi impedimenti naturali !  “Sotto” c’è l’oceano… e la zona dei ritrovamenti è una palude ! I due SK devono vivere in città… il pallino rosso è praticamente “unico”, quattro corpi distanziati un centinaio di metri uno dall’altro. Non c’è analisi computerizzata che tenga, “bisogna” andare verso NO, per trovare abitazioni, ad angolo retto rispetto alla diagonale, alla distanza che preferite… lungo la freccia rossa.

Paradossalmente lo stesso discorso vale per i pallini blu ! E’ la stessa diagonale, solo che i delitti sono più sparsi, hanno una maggior “varianza”. Anche qui nessuna direzione preferenziale; come prima bisogna procedere ad angolo retto rispetto alla diagonale, lungo la freccia blu. Si può solo dire, in questo caso, che “probabilmente”, visto che c’è una maggior variabilità nei pallini blu, la distanza per raggiungere la zona di residenza è maggiore, ecco perché ho tracciato la freccia blu più lunga della rossa.

Questi “due gemellini” dovrebbero quindi abitare abbastanza vicini, lungo una direttrice NO, un’altra “coincidenza” molto sospetta…

 

8) Maschio asiatico

E’ stato trovato appena a est delle Gilgo Four. Probabilmente un travestito, aveva abiti da donna. Il SK si era sbagliato ? No ! Dall’analisi delle ricerche on line fatte da RH, risulta che RH aveva cercato espressamente un trans !

 

 

Sta cercando un trans escort a Manhattan, giovane, magro, gay, legato...

A volte preferiscono variare… per non farsi mancare nulla. L’ombra dell’omosessualità latente, che gravava su Zodiac, è presente anche nel LISK ?

Questo punto, a rigor di logica, non è contrario all’ipotesi “due SK”, anzi la corrobora. Una differenza, per vittimologia, fra le due serie, depone per due SK diversi. In sostanza, “uno dei due” SK ha colpito un maschio, e l’altro no.

Non è per “parare il colpo”, ma per allargare gli orizzonti della discussione. Abbiamo visto, se l’ipotesi del LISK come SK unico è vera, che il MO, in questo soggetto, è variato enormemente. Perché non considerare una variazione anche per quanto riguarda la vittimologia ?

Quello che voglio dire, è che nell’analisi criminologica, o criminalistica, non bisogna fossilizzarsi troppo, sulle differenze nel MO. Certo, non si può spingere il discorso all’estremo, altrimenti non avrebbe senso l’analisi del MO, ma bisogna sempre mantenere un certo grado di tolleranza, di flessibilità.

Zodiac ha colpito un tassista… ma anche il MdF ha colpito due ragazzi, già… ma il primo era da solo, e i tedeschi invece una coppia (anche sentimentalmente). OK… ma è una differenza sostanziale ?


C’è anche il discorso, la “scappatoia” direbbero gli scettici, che non sappiamo mai se la serie è completa. Non lo sapremo davvero mai… anche per i SK che confessano; non si è mai certi se abbiano confessato tutti i loro crimini.

Certamente… Dahmer colpiva SOLO uomini, Bundy SOLO donne, in questo caso la differenza vittimologica è enorme, e dirimente, ma in altri casi le differenze per sesso, o per numero di vittime, singoli/coppia, possono non precludere l’ipotesi in esame.

Nel 68,75 % dei casi di SK di coppiette, questi hanno colpito ANCHE singoli, va bene se concludo dicendo che c’è quasi un 70% di probabilità che il MdF abbia colpito anche singoli, di cui non siamo venuti a conoscenza ?

 

9) John Mittrolf non c’entra !

Dopo l’arresto di RH, molti erano ancora convinti che le vittime precedenti fossero state uccise dal SK, arrestato, John Bittrolf (JB, e non penso a quell’altro…). JB viveva vicino a dove vennero ritrovate le due vittime di Manorville, Valerie Mack a Jessica Taylor. Nel luglio del 2023 la task force considerava JB, ma non escludeva RH. Cinque mesi dopo Raymond Tierney ha definitivamente escluso JB, ma non RH. In seguito, come sappiamo, Jessica Taylor è stata imputata a RH, per il DNA, e stanno studiando attivamente se anche Valerie Mack gli possa essere addebitata.
Se JB non c’entra… allora l’ipotesi dei “due” SK, implicherebbe che i SK, nella zona di Long Island, e che hanno operato nello stesso periodo, siano stati addirittura TRE ! Già due è improbabile, come abbiamo visto, ma tre è quasi impossibile.

 

10) Età d’esordio.

L’età media d’esordio dei SK è 28,1 anni e la mediana 26, dai dati della Radford University, vedi post. Di solito esordiscono tra i 25 e i 35 anni d’età. Esempio Bundy aveva 27 anni all’esordio, Rifkin 30, BTK 28, Dahmer 27, Gacy 34, Ridgway 33.

RH è nato nel 1964 e se avesse esordito nel 2007, nell’ipotesi due SK, quando scomparve la prima vittima delle Gilgo Four avrebbe avuto 43 anni, un po’ troppi… !!!

Ricordate che il video è di tre mesi fa, adesso sappiamo che la prima vittima addebitata a RH è Sandra Costilla, uccisa a Manorville nel 1993, e RH aveva quindi 29 anni… adesso sì che ci siamo !

Quindi NO due SK ! RH non ha iniziato a 43 anni, come dovrebbe essere se i precedenti casi non fossero stati suoi, ma di un altro SK, ma ha iniziato a 29 anni e le due serie, casi vecchi con vittime smembrate, e casi recenti con vittime non smembrate, sono tutti suoi !

 

Considerazioni finali.

 

Questi punti convergono su una conclusione: non erano due SK, ma uno solo, RH ! Se fossero stati due SK, si sarebbero assomigliati letteralmente come due gocce d’acqua, cosa altamente improbabile. Il cambiamento, anche radicale, del MO, può sviare.

Nel caso del LISK, la “disputa” era fra due SK vs SK unico, ma si trattava della stessa zona e dello stesso periodo.

Nel caso Z/MdF si contesta l’ipotesi che un SK abbia colpito in continenti diversi, in tempi diversi (successivi, però… niente overlap).

Nel primo caso, la domanda era: due SK o uno solo ? Nel caso italiano, la domanda è: possibile che fosse un SK transnazionale ?

Il caso del LISK ha evidenziato in maniera clamorosa, come un SK possa mutare drasticamente il suo MO, e qui non stiamo parlando di mandare o meno letterine… ma di smembrare a pezzi le vittime, oppure no.

Materia di riflessione, per gli scettici nostrani… che non concepiscono assolutamente che il MO di Zodiac possa essere stato differente da quello del MdF, nell’ipotesi che fossero la stessa persona…

Nessun commento:

Posta un commento

Commento in attesa di approvazione