Omosessualità latente

Titolo un po’ forte, ma l’omosessualità latente esiste… vediamo cosa è successo negli ultimi tre delitti.

 

Delitto 1983, uccisa una coppia omosessuale. Si era sbagliato ? Non credo... rivista gay tagliuzzata con rabbia. Rusch non aveva i capelli biondi così lunghi, come si dice, e aveva anche un po' di barba. Entrambi erano in mutande, Meyer semiaddormentato in posizione prona, Rusch probabilmente alla sua sinistra, forse stava leggendo proprio la rivista gay. La radio era ancora accesa, quindi almeno uno dei due non stava dormendo. Entrambi a petto nudo, niente seno...  Per non parlare che, dall'analisi della Vecchione sulla famosa lettera a SDM, sul retro di un carattere, compare una pubblicità che parla di "due tedeschi così appetitosi"...
Non ha usato il coltello ? OK, forse la sua omosessualità era così repressa, da impedirgli di compiere uno scempio sui cadaveri, ma non di "punirli", uccidendoli. Forse non ha toccato i cadaveri proprio per non smascherarsi, e far comparire sui giornali, a caratteri cubitali, illazioni sulla sua omosessualità. Il ricordo dell'articolo di Paul Avery, che accusava Zodiac di essere un omosessuale latente, forse gli era ben presente...

Delitto 1984, probabilmente il MdF toglie i pantaloni allo Stefanacci, e gli infligge quattro coltellate sotto la cintura.

Leggiamo l’autopsia di Maurri. Riporta dieci ferite d’arma bianca sullo Stefanacci.

"Claudio presentava anche un’ematoma al gluteo destro."

"Il corpo del ragazzo presenta dieci ferite da arma bianca in parte inferte in limine mortis. Sono quasi tutte vergate con molta forza. Una si registra al tronco, una al basso ventre ed una alla schiena. Una vibrata nell’ottavo spazio intercostale di sinistra, una al fianco sinistro, una presso la spina iliaca, un fendente in regione inguinale a sinistra, due rispettivamente sulla faccia interna della coscia sinistra e sulla coscia destra ed in fine una o forse due sulla schiena. Il colpo vibrato al tronco, in regione ascellare si sinistra permette di rivelare molto bene il tipo di coltello, si tratta di un monotagliente."

 

Di queste dieci coltellate, ben quattro sono sotto la cintura, non finalizzate ad uccidere, in regione inguinale, e sulla faccia interna delle cosce.

E poi c’è l’ematoma al gluteo destro (vedremo dopo l'importanza).

 

Dov’erano i pantaloni e dove il portafoglio ? Specifichiamo : 

“Sotto detto sedile, e spalliera annessa, si rinviene un pantalone verde tipo militare (del ragazzo) con macchie di sangue e un foro di proiettile sulla tasca posteriore dx, tasca che ancora ritiene il proiettile. Viene anche repertata una coperta all'interno della quale viene trovato un contenitore di profilattici vuoto, e un orologio in metallo. Il portafoglio dello Stefanacci, con ancora il contenuto integro e non macchiato di sangue, viene ritrovato nei pantaloni trapassato da un colpo di proiettile."

 

Pantaloni sotto il sedile posteriore (aperto tipo letto), e portafoglio dentro la tasca destra. Cade miseramente tutta la speculazione di Filastò, che il ragazzo avesse preso il portafoglio, per mostrare i documenti all’assassino. Il portafoglio era, ed è rimasto, dentro la tasca posteriore dei pantaloni, fine della discussione. Ma adesso veniamo al colpo che ha perforato il portafoglio, e il proiettile che è rimasto dentro la tasca.

 

Maurri stesso (non io) fa 2 ipotesi, scrive (evidenziazioni mie) :

"Ricordiamo che un colpo ha raggiunto i pantaloni verdi militare a livello della tasca perforando il portafogli che risulta trapassato e il proiettile è stato ritrovato nella stessa tasca. Entrambi i reperti, pantaloni e portafoglio sono privi di sangue. I pantaloni sono ritrovati sotto il divanetto e quindi in una posizione in cui non erano raggiungibili da un colpo di arma da fuoco. Probabilmente la spiegazione risiede nel fatto che durante la sparatoria i pantaloni erano esposti e sono stati raggiunti da un colpo, successivamente il muoversi dei ragazzi o una ricerca interna alla macchina da parte dell’assassino, hanno fatto cadere il divanetto sugli stessi pantaloni che quindi risultavano occultati all’esame obbiettivo della scena. Potrebbe anche ventilarsi un’altra possibilità, e cioè che Claudio indossasse ancora i pantaloni e il proiettile non avendo superato la stoffa interna della tasca non abbia generato una ferita, ma un ematoma. Questo implicherebbe però che i pantaloni gli sono stati sfilati successivamente alla morte.

Quindi :

1) Un colpo fortuito ha colpito la tasca destra dei pantaloni e trapassato il portafoglio. I pantaloni si trovavano sotto al sedile posteriore, in quanto il ragazzo si era già spogliato. Il divanetto cade poi sui pantaloni... un po’ improbabile, non trovate ? 

2) Il ragazzo indossava i pantaloni quando è stato raggiunto da un colpo, sul gluteo destro, che ha trapassato il portafoglio. Possibile, why not ? Claudio non si era ancora completamente svestito, il MdF, di solito, anticipa il rapporto sessuale… Questo però implica che i pantaloni glieli ha tolti il mostro ! Perché ? Già sappiamo la risposta… ci sono quelle quattro ferite sotto la cintura…

Quale delle due ipotesi scegliere ? C’è un piccolo/grande particolare che ci aiuta, nella scelta. Claudio aveva un ematoma al gluteo destro ! Coincidenza ? Se l’era fatto per un urto fortuito ? Diffidate delle coincidenze… io ho un portafoglio, ritrovato nei pantaloni (che erano in un punto, sotto il sedile, difficilmente raggiungibile da un colpo), perforato da un colpo. Il proiettile rimane addirittura nella tasca. Il cadavere ha un ematoma sul gluteo, esattamente in corrispondenza del portafoglio. Rasoio di Occam ? Il colpo ha perforato i pantaloni ed il portafoglio, provocando l’ematoma al gluteo. I pantaloni sono stati successivamente tolti, al ragazzo, dal mostro, per fare i suoi “lavoretti”.

 

Piccolo inciso… da notare che il povero ragazzo si era già beccato tre colpi d'arma da fuoco di cui uno, dietro l'orecchio sinistro, un tipico colpo di grazia alla Zodiac (ma qui stiamo divagando...).

Tutto questo si può sintetizzare con una parola : overkilling. Tre colpi d'arma da fuoco, più dieci fendenti. Un classico Lust Murderer in azione, che manifesta anche un certo interesse per i “genitali” del soggetto maschile.

 

Delitto 1985, se andate a rileggere l’autopsia di Maurri, non sono descritte lesioni d’arma bianca sotto la cintura, ma nella deposizione al processo, Maurri  (M.M.) dice :

A.B.: Quattro. Poi ce n’è una qua e una all’altezza dei reni, insomma del…

M.M.: Sì, all’inguine destro.

A.B.: All’inguine destro e una all’inguine sinistro.

M.M.: Bene, e una alla coscia sinistra.

A.B.: Esattamente.

M.M.: Sì, se non mi ricordo male. Si.

 

Non dovete meravigliarvi, se c’è qualche dimenticanza nel resoconto autoptico, siamo in Italia. Pensate che, nella deposizione, chiedono a Maurri l’altezza di JMK. Dice che dovrebbe essere stata misurata sul cadavere, all’autopsia. Purtroppo non c’è nessuna misurazione, in nessun resoconto, il cadavere non è stato misurato ! Il P.M. dice che comunque l’avrebbero saputo, chiedendolo ai parenti… a questo siamo arrivati. Inoltre non è stata presa la temperatura rettale dei cadaveri sulla SDC, né all’autopsia ! E questa è l’ABC dell’esame autoptico… roba da pazzi.

 

Comunque, il fatto importante è che nel 1985 ci sono lesioni sul soggetto maschile, in zona inguinale, non finalizzate all’azione omicidiaria. Per non parlare dei pantaloni di JMK ! Leggete questo post al riguardo. Per farla breve… ci sono due considerazioni importanti da fare.

1) Quei pantaloni ritrovati sono di JMK, e NON sono stati ritrovati addosso al ragazzo, ma a qualche metro dal cadavere. Segnini ipotizza che sia scappato con i pantaloni, e che gli siano scesi un po’ nella corsa, ostacolandolo, e questo spiegherebbe come un ragazzo giovane, un centometrista, sebbene ferito, sia stato raggiunto dal SK (di 50 anni, aggiungo io…). I pantaloni, infatti avevano la cerniera abbassata ed erano sbottonati. Ipotesi plausibile, altrimenti come facevano ad essere ad un paio di metri dal cadavere ? Ma questo implica che glieli ha tolti il mostro, lo ha spogliato ! E guardacaso ci sono quelle ferite in regione inguinale…

2) Quei pantaloni non sono di JMK. Scopeti, infatti, era una specie di discarica a cielo aperto. Bene… ma allora dove sono i pantaloni di JMK ? Non risultano da nessuna parte, Autorino non li menziona, non sono fra i reperti. Ne scaturisce che se sulla SDC non ci sono i pantaloni di JMK, questo vuol dire che li ha portati via il mostro !

Scegliete l’ipotesi che volete, ma o il SK ha spogliato il ragazzo, oppure ha portato via i suoi pantaloni. In entrambi i casi un “interesse” un po’ strano… e ci sono quelle tre lesioni all’inguine e alla coscia sinistra…

Mi vengono in mente anche i pantaloni, ben ripiegati o meno, dei due ragazzi nel 1974…

Riassumiamo il tutto ?

Negli ultimi tre delitti, si evidenzia un interesse, da parte del SK, per i genitali del soggetto maschile, e per la manipolazione dei pantaloni. A Giogoli non ci sono ferite da taglio… si vede che il quadro parlava da sé…

 

Per la serie “corsi e ricorsi storici”, poco prima dell’omicidio del tassista, Paul Stine, era uscito un articolo di fuoco di Paul Avery, in cui si prospettava che Zodiac fosse un omosessuale latente. La risposta del SK ? Uccide un uomo solo (mai successo nei precedenti tre assalti, che riguardavano coppiette), col solito colpo di grazia, questa volta appena davanti all’orecchio destro. Analogie ?

P.S. Per completezza (praticamente un altro post...) aggiungo l'articolo che il giornalista Paul Avery fece per il S.F. Chronicle il 18/10/1969 (le evidenziazioni in giallo sono mie, come al solito).

"L'assassino di cinque persone che si fa chiamare "Zodiaco" è un maldestro criminale, un bugiardo e forse un omosessuale latente. Questa è l'opinione degli investigatori della omicidi incaricati di arrestare il vanaglorioso assassino di massa. "Ha commesso alcuni errori", ha detto il capo degli ispettori Marvin Lee, di Zodiac. Errori come:

-- Forse ha lasciato le sue impronte digitali nello Yellow Cab in cui ha sparato al tassista Paul Stine sabato scorso.

- Si è lasciato vedere da tre testimoni mentre fuggiva dalla scena del delitto di Presidio Heights.

- Lasciando in vita due delle sue vittime designate negli attacchi squilibrati che ha compiuto contro le coppie nella regione di North Bay - due giovani che un giorno potrebbero sceglierlo dalla lista.

Questi errori, così come altri su cui la polizia non approfondirà, mostrano che Zodiac non è il maestro criminale che apparentemente si considera.

E, dice Lee, è un bugiardo.

 

"Il suo vanto di essere nell'area che stavamo cercando mentre la stavamo cercando è una bugia", ha detto Lee. "Abbiamo avuto l'intera zona inondata di luci. Avevamo sette cani poliziotto e un gran numero di agenti di pattuglia che perlustravano la zona albero per albero e cespuglio per cespuglio. I cani sono i migliori del paese.

"Un topo non poteva sfuggire alla nostra attenzione."

In una lettera a The Chronicle, Zodiac rimproverò la polizia per non averlo trovato durante la perquisizione del Julius Kahn Park e di una vicina porzione boscosa del Presidio.

"La polizia di San Francisco avrebbe potuto catturarmi ieri sera se avesse perquisito adeguatamente il parco invece di organizzare una corsa su strada con le loro motociclette, vedendo chi poteva fare più rumore", ha scritto. "Gli automobilisti avrebbero dovuto semplicemente parcheggiare la macchina e sedersi lì in silenzio aspettando che uscissi allo scoperto."

Lee ha detto che il fatto che Zodiac non abbia menzionato i cani e i riflettori dimostra che "non era da nessuna parte nelle vicinanze".

Anche le vanterie di Zodiac in relazione agli altri tre casi nelle contee di Napa e Solano si sono rivelate bugie, dicono gli investigatori.

Ma goffo o bugiardo, Zodiac è ancora considerato l'assassino più pericoloso che le autorità della Bay Area possano ricordare.

La sua minaccia di “spazzare via” uno scuolabus pieno di bambini non è stata presa alla leggera. Ieri, uomini di legge armati hanno utilizzato armi da fuoco sugli autobus scolastici nella contea di Napa. A Sausalito le auto della polizia hanno seguito gli scuolabus. Altrove, gli autobus viaggiavano da e per le scuole come qualsiasi altro giorno, ma gli autisti erano stati addestrati sulle procedure da seguire nel caso Zodiac avesse tentato di mettere in atto la sua agghiacciante minaccia.

L'ultimo attacco di Zodiac prima dell'omicidio di San Francisco avvenne al Lago Berryessa. Lì ha legato e poi pugnalato brutalmente una giovane coppia che faceva un picnic sulla riva. La ragazza è morta per le oltre 20 ferite inferte. Il suo compagno, gravemente ferito, in qualche modo è sopravvissuto.

È proprio l'attacco con il coltello che porta gli investigatori a ritenere che Zodiac possa essere un omosessuale latente. I suoi scritti criptici e le sue vanterie scritte a mano non lo indicano, ma il modo in cui brandiva il coltello lo suggerisce. Il coltello cadde ancora e ancora e formò il misterioso simbolo - come il mirino di un mirino - che è diventato il segno distintivo di Zodiac. Psichiatri e criminologi hanno detto agli investigatori che un tale modus operandi potrebbe significare che Zodiac non è sicuro della sua virilità."

Aggiungo, en passant... che forse lo stesso Paul Avery era omosessuale...
In questo articolo, che recensisce il famoso film di Fincher "Zodiac" del 2007, l'autore scrive :

" Paul Avery, forse gay (Robert Downey Jr, bravissimo nel rendere credibile la discesa agli inferi del suo personaggio), fu perseguitato dal serial killer con minacce personali ed ebbe vita e carriera rovinate perché aveva scritto in un articolo che Zodiac era un omosessuale che non si accettava."

Paul Avery, dopo quell'articolo, non ebbe vita facile ! il 27/10/1970, un anno dopo l'articolo, Zodiac stesso lo minacciò, nella famosa "Halloween Card".
Nella busta, in alto a sinistra c'è un misterioso simbolo, su cui si può fare un post intero... (magari lo farò). Indirizzata col "solito" errore, "Paul Averly" invece di "Paul Avery" e una strana sottolineatura di "l  Av".

Ecco il fronte della cartolina

Ecco l'interno

Nell'angolo in alto a sinistra, Zodiac ha scritto "PEEK-A-BOO" e "YOU ARE DOOMED !". Tradotto, "Cucù, sei condannato !" Anche il 4-TEEN, cioè quattordicesimo, forse alludeva alla quattordicesima vittima. Zodiac, fino ad allora si auto-attribuiva 13 vittime, così forse c'era la minaccia che Paul Avery diventasse la quattordicesima vittima.
A scanso di equivoci allego le fotocopie originali (in bianco e nero) dell'FBI.

Paul Avery arrivò a comprare una pistola, per difesa, e lui e tutti quelli della redazione del S.F. Chronicle portavano una spilletta con scritto "I am a boy"...
Per inciso... cosa che non sapevo, in questo articolo, che parla degli anni della liberazione dei gay, l'autore scrive :

"Even the police recognized Halloween as a night for gays. It was the one night that the police would allow homosexuals to roam freely, even if they wore dresses."  E poi scrive "And for one night, the gays were safe. But the next day – sometimes just after midnight – the crackdowns would begin again".

"Anche la polizia ha riconosciuto Halloween come una notte per i gay. Era l'unica notte in cui la polizia permetteva agli omosessuali di vagare liberamente, anche se indossavano vestiti". Aggiunge ; " E per una notte i gay erano al sicuro. Ma il giorno successivo - qualche volta appena dopo la mezzanotte - le repressioni ricominciavano".

Casuale che Zodiac abbia mandato una Halloween card a Paul Avery ?

In questo articolo, l'autore scrive :
"Mason and Geary Street, the supposed intersection where fate carried Paul Stine to his death, bisects the Nob Hill and Tenderloin districts, and combines both the LGBT and theater influences under one banner - but reference was made by Robert Graysmith, stating that Paul Stine picked up the Zodiac Killer from outside the Westin St Francis Hotel, situated at 335 Powell Street in Union Square. Jose Sarria was arrested at the Westin St Francis public restrooms for solicitation, a location often frequented by homosexuals, with police attempting to clamp down on such activities.

 

The Zodiac Killer liked dressing up, as we saw during his Lake Berryessa attack on September 27th 1969 and he apparently had access to disguises, that he alluded to in the Bus Bomb Letter on November 9th 1969, when in response to Chief of Police Martin Lee he stated "I look like the description passed out only when I do my thing, the rest of the time I look entirle different". The question is, how different did he look the rest of the time? The Halloween Card was taken as a perceived threat on the life of San Francisco reporter Paul Avery, but how serious a threat was it considered - after all, the Zodiac Killer apologized on the inside of the envelope addressed to Paul Avery with 'sorry no cipher' and sealed it with a kiss."

Tradotto :

"Mason e Geary Street, il presunto incrocio dove il destino portò Paul Stine alla morte, taglia in due i quartieri di Nob Hill e Tenderloin e combina sia le influenze LGBT che quelle teatrali sotto un'unica bandiera - ma il riferimento è stato fatto da Robert Graysmith, affermando che Paul Stine ha fatto salire Zodiac dall'esterno del Westin St Francis Hotel, situato a 335 Powell Street in Union Square. Jose Sarria (ndr una nota drag queen) è stato arrestato nei bagni pubblici del Westin St. Francis per adescamento, un luogo spesso frequentato da omosessuali, con la polizia che tentava di reprimere tali attività.

A Zodiac piaceva travestirsi, come abbiamo visto durante il suo attacco al Lago Berryessa il 27 settembre 1969 e apparentemente aveva accesso a travestimenti, a cui alludeva nella Bus Bomb Letter del 9 novembre 1969, quando in risposta al capo della polizia Martin Lee ha dichiarato: "Sembro simile alla descrizione pubblicata (ndr identikit) solo quando faccio le mie cose, il resto del tempo sembro completamente diverso". La domanda è: quanto appariva diverso nel resto del tempo? La cartolina di Halloween è stata considerata una minaccia alla vita del reporter di San Francisco Paul Avery, ma quanto seria è stata considerata la minaccia - dopo tutto, Zodiac si è scusato all'interno della busta indirizzata a Paul Avery con "scusa nessun codice"  e lo suggellò con un bacio."

Un utente, in un forum, dice un bacio a forma di "X".
Altri utenti sottolineano che "Lav" tradotto, sta per cesso !

Riassumiamo ?
Paul Avery, forse omosessuale, accusa Zodiac di essere un omosessuale latente. Un anno dopo, al giornalista, dove sulla busta sottolinea "cesso", arriva una Halloween card, la "notte dei gay", in cui lo minaccia seriamente: "Sei condannato" e insinua che potrebbe diventare la quattordicesima vittima del SK. Poi si "scusa" ("sorry no ciphers") e gli manda un bacio a forma di X.
Uno Zodiac a cui piace travestirsi, e che nella vita di tutti i giorni sembra completamente diverso. Uno Zodiac che appena una settimana prima dell'articolo di Paul Avery, aveva assassinato il tassista Paul Stine.

Il tutto si può vedere come una ripicca fra omosessuali ?

A proposito dell'omicidio del tassista Paul Stine, questo avvenne l'11/10/1969, due mesi dopo il Stonewall Riot, indicato come l’inizio del movimento Gay Liberation.
Al teatro, Northpoint Theatre quella sera (!) davano il film “Midnight Cowboy” con Jon Voight e Dustin Hoffman, una storia gay, in cui c’è un curioso incidente con un taxi giallo.
Come vedete dal breve filmato un taxi quasi prende sotto i due protagonisti gay. Che Zodiac abbia visto quella sera il film, e abbia deciso di "vendicare" i protagonisti ?
Cosa ci faceva Zodiac all'incrocio tra Mason e Geary Street, una zona frequentata da omosessuali, dove Stine lo caricò in macchina ? Era vicino al Northpoint Theatre dove quella sera proiettavano un film su una storia gay, in cui, fra l'altro, due gay vengono quasi investiti da un taxi...