Lontano dal Mugello

Ritorno sugli orari dei delitti del Mugello, 1974 e 1984.

 

Ho già trattato la materia in questo post, ma ci ritorno, perché sono considerazioni, secondo me, di importanza capitale.

Valerio Scrivo, nel suo libro “Occhio Ragazzi” cita le parole di Stuart Kind, il “padre” del Geographical Profiling, e le sue geniali intuizioni sugli orari dei delitti.

 

“Kind presume che l’assassino agisca al pari di un rifornitore verso i propri clienti. Reputa che dovrebbe trovarsi in un posto centrale, in grado di consentirgli di poter raggiungere agevolmente tutte le sue mete. Ma non si limita a questo, studia anche le ore in cui si consumano gli agguati, ritenendo che quanto più avvengano a notte fonda tanto più debbano essere distanti dal luogo di residenza dell’assassino. Viceversa, gli attacchi in prossimità dell’alba dovrebbero avvenire più vicino alla sua abitazione. Infatti, nel ragionamento di Kind, il suo rientro a casa deve essere sempre e comunque protetto dall’oscurità.”

 

Il termine “notte fonda” è quello che, secondo me, può ingenerare confusione. Notte fonda non vuol dire “più tardi”, ma presto (!), perché l’altro termine è “in prossimità dell’alba”, che chiaramente viene dopo.

Le parole di Kind sono molto più chiare su questo punto :


“Il SK ha bisogno dell’oscurità, e cerca di sviare le indagini sul luogo della sua residenza. I crimini commessi la sera presto sono più lontani da casa, mentre quelli commessi ad ora tarda sono più vicini a casa”.

 

Il SK deve andare, colpire, e tornare. Se decide di colpire lontano da casa, è obbligato a muoversi presto, e ad essere sulla scena del crimine presto, per poter ritornare a casa ancora col buio.

Se decide di colpire vicino a casa, può scegliere l’orario, ma in genere tenderà a colpire più tardi. Ci sono meno macchine in giro, più andiamo avanti nella notte.

Ci sono altre importanti considerazioni, che ho esposto nel precedente post, sulla vittimologia e lo stato di famiglia del SK.

Riassumo brevemente, le coppiette tendono ad appartarsi proprio tra le 23 e le 24, l’ora “tipica” dei delitti del MdF, o più presto. Non a notte inoltrata, non dopo l’1.00, per l’allarme sociale, i genitori che raccomandavano di tornare presto, quando addirittura non cedevano la casa ai figli.

C’erano ovviamente le eccezioni, coppiette che si appartavano ad ora veramente inoltrata, ma il SK non ha mai colpito dall’1.00 in poi, perché ?
Di sicuro trovava occasioni, ben più numerose, prima di quell’ora, ma nessuna un’eccezione alla regola del “mai dopo la mezzanotte”. Secondo me era perché aveva una famiglia, e giustificare alla moglie un ritorno a casa poco dopo la mezzanotte, tipo “sono stato al bar”, era molto più facile che alle 4.00 di notte.

Se avessimo avuto degli omicidi commessi, diciamo, dopo le 2.00, sarebbe stato logico ipotizzare che il SK vivesse da solo, ma il fatto che ciò non si sia mai verificato, induce a pensare che avesse una famiglia.

 

Scrivo analizza, nella tabella successiva, l’orario dei vari delitti, i riquadri in blu e rosso sono miei, per evidenziare che i due delitti del Mugello sono stati i più precoci, come orario.

 


Leggiamo l’ipotetico dialogo che Scrivo fa fare ad Andrea, il Socrate dell’occasione, e Federico (che alludesse a Sandro Federico ?), l’amico un po’ meno dotato, che gli fa da spalla.

ANDREA: Come vedi l’SI colpisce sempre in un orario ben oltre il crepuscolo. Ovviamente per una sua maggior sicurezza.

FEDERICO: Tranne nel 1984, un po’ troppo presto, secondo te.

ANDREA: Se ipotizziamo che egli dalla base esce intorno alle 21:00/21:30 per arrivare sulle relative Scene del Crimine, ponendo tale base nel Mugello, i tempi ci sono. Egli non colpirà mai prima di tale orario, né prima delle 22:00.

FEDERICO: A Rabatta, nel 1974, agisce però fra le 21:15 e le 24. Un arco di tempo un po’ troppo lungo. Questo come te lo spieghi? È in contraddizione con quello che hai appena detto.

ANDREA: In effetti Rabatta rappresenta un’eccezione poiché essendo nel Mugello il delitto semmai sarebbe dovuto avvenire intorno alle 21:30, come nel 1984. In verità, anche questo delitto potrebbe benissimo essere avvenuto intorno a quell’ora. Come ben sai, stabilire l’ora del decesso è sempre una cosa molto complessa per i medici legali. Comunque analizzeremo più dettagliatamente la questione più tardi.

ALT ! Fermi tutti ! Scrivo dice che il SK colpisce ben oltre il crepuscolo, di solito, OK ? Però inizia a vacillare… il 1984 è un po’ troppo presto…
Poi la capitolazione finale: anche Rabatta rappresenta un’eccezione, e il delitto potrebbe benissimo essere avvenuto a quell’ora, le 21.30 !
Conclusione ? Secondo Scrivo entrambi i delitti sono avvenuti verso le 21.30 ! Ma il SK non colpisce, di solito, “ben oltre il crepuscolo” ?

Se riguardate la tabella, infatti, i due delitti commessi più presto degli altri, dentro ai riquadri rossi, sono proprio quelli del Mugello. E allora come la mettiamo con le parole di Stuart Kind ?

Proprio i due delitti del Mugello, e solo quelli (!), sono stati commessi presto… cosa risponderebbe Kind in proposito ?


“Well, from the data you have presented to me, I am led to think that the SK home is far from Mugello”.

 

Per Scrivo i due delitti del Mugello sono stati commessi presto perché il SK abitava lì, gli era più comodo, in sostanza, dimenticando completamente le osservazioni di Kind !

Dato che, come dice Scrivo stesso, il SK colpiva “ben oltre il crepuscolo”, cioè la sua ora ottimale era fra le 23 e le 24, i due delitti del Mugello sono stati commessi presto, per il semplice motivo che il SK doveva tornare a casa: il Mugello era lontano !

Se il SK abitasse veramente nel Mugello, seguendo la teoria di Kind, mi sarei aspettato omicidi commessi presto soprattutto a Baccaiano o Scopeti, ma anche Giogoli o Scandicci sono lontano dal Mugello, invece, guarda caso, commessi presto sono stati proprio (e solo) gli omicidi nel Mugello...

Con una metafora calcistica, si potrebbe concludere : Stuart Kind 1 , Valerio Scrivo 0, palla al centro. Stesso discorso vale per i seguaci del “Rosso del Mugello”, Stuart Kind 1, Paolo Cochi 0.

2 commenti:

  1. Direi che ogni discorso e' ipotetico e farraginoso, il.mostro colpiva una volta all anno dal 82 al 85 , solo una volta nella 81 colpi 2 volte, perché bisognava liberare forse il guardone arrestato. Gli omicidi sono tutti affidato al caso ed alla avversa sorte. Il mostro non conosceva nessuna vittima. Gli orari neanche si conoscono tutti..certamente colpiva tra le 21.30 e la mezzanotte. Colpiva nelle sere scelte...a volte trovava subito ed a volte dovette aspettare...su sette volte 2 volte sbaglio pure ...era uno schizzofrenico malato psicopatico...non un genio...si salvò perché a quei tempi gli interessi andavano da altre parti...e gli inquirenti usavano mezzi arcaici...poi magari qualcuno lo aiutò prima di renderlo inoffensivo.....Signa fu un delitto di verso, utile per depistare, per via della pistola che da lì cambio mano

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non è un discorso ipotetico e farraginoso, il mio, lo fa anche Scrivo, ma trae conclusioni sbagliate, praticamente opposte a quelle che avrebbe dovuto fare ! Stuart Kind è considerato il padre del Geographical Profiling. Nel caso della Squartatore dello Yorkshire, dedusse esattamente dove abitava il SK, anche se gli inquirenti arrestarono l’assassino per un banale controllo di polizia, e le ricerche di Kind non servirono, in quel caso.
      L’osservazione di Kind, che i delitti commessi lontano dalla residenza, sono quelli fatti più presto, e viceversa, è logica, e considera quella che è la preoccupazione principale dei SK : non farsi prendere !
      I SK non sono dei marziani, sono uomini in carne ed ossa, e nelle cose di tutti i giorni, ragionano come noi. Se devi andare in un posto lontano, ti muovi presto. Il SK sa che il pericolo maggiore è proprio il tragitto di ritorno, dopo l’omicidio. Nel caso del MdF, anche ammesso che si lavi e si pulisca prima di salire in macchina, ha con sé le armi e i feticci, e se la sua residenza è lontana dal luogo del delitto, deve essere là presto, per poter tornare a casa col buio.
      La logistica è una delle preoccupazioni maggiori dei SK, specie per quelli organizzati, e che pianificano tutto. Tu stesso dici che colpiva dalle 21.30 alla mezzanotte, ma guarda caso i due delitti del Mugello sono quelli avvenuti più presto, di tutta la serie omicidiaria.
      Se conoscesse o meno le vittime è dibattuto, ma il post non riguarda questo aspetto. Schizofrenico no di sicuro, psicopatico certamente, ci sono enormi differenze fra le due malattie psichiatriche.
      Che gli inquirenti abbiano commesso una serie di errori madornali, lo penso anch’io, che sia stato più o meno indirettamente aiutato da qualcuno, assolutamente no. Anche tutto il discorso del depistaggio su Signa non riguarda questo post.
      Magari, se intendi fare altri commenti, la prossima volta metti un nickname, così si può sapere chi sta scrivendo.

      Elimina

Commento in attesa di approvazione