Il file Word dell'Orrore (parte 1)

 

Premetto che i dati utilizzati per creare questo post, provengono da un atto ufficiale: “Bail Application”, “Richiesta di cauzione”.

 

Non sono molto ferrato in materia, ma credo che gli inquirenti mostrino, al giudice competente, documenti affinché questa venga rifiutata. E’ quindi un documento ufficiale, redatto dagli inquirenti. Vedete le due immagini sotto e notate che “il tutto” è recentissimo, 6 giugno 2024 !

Il documento è firmato dal Procuratore Distrettuale, Raymond A. Tierney.

 

 

 

Nota mia, Heuermann (RH) era un patito dell’elettronica, PC, cellulari etc. A casa sua hanno trovato più di 350 dispositivi elettronici (!), tra cui 15 videocamere, 27 computer (!), 46 cellulari etc. pazzesco ! Vedete la foto tratta da un video su internet.

 

 

Vediamo cosa scrivono gli inquirenti (evidenziazioni in giallo mie). Per evitare confusione, riporto il documento in blu. Ogni tanto “interrompo”, con note mie, in rosso o in nero.

 

Prove digitali recentemente scoperte

 

Come dettagliato nell'Allegato A (disponibile su richiesta), in seguito all'arresto di Heuermann, presso TARGET RESIDENCE (residenza di RH) sono stati eseguiti numerosi mandati di perquisizione, culminati, tra l'altro, nel sequestro di oltre 350 dispositivi elettronici.

Nei mesi successivi all’arresto di Heuermann, la Gilgo Homicide Task Force ha tentato di estrarre e analizzare i dati da ciascuno di questi dispositivi.

Un'analisi di questi dispositivi ha rivelato la significativa raccolta di Heuermann di pornografia violenta, bondage e tortura, risalente al 1994. Le immagini pornografiche a cui Heuermann ha avuto accesso includono, ma non sono limitate a, mutilazione del seno, tortura vaginale, sostituzione sessuale (ad esempio, penetrazione con un oggetto), la sessualizzazione di donne decapitate, la schiavitù e le frustate, che coincidono notevolmente e in gran parte con il modo in cui i resti di Sandra Costilla, Jessica Taylor e Valerie Mack furono scoperti.

 

Avete notato a cosa si interessava RH ? Mutilazione del seno, tortura vaginale, penetrazione con oggetti. Mutilazione del seno… anche se non l’ha fatta, ci pensava ! Idem Zodiac quando minacciava di “spargere pezzi di genitali femminili per la città”. Non è quindi una prerogativa del MdF, solo che lui l’ha materialmente eseguita.

Anche il tralcio di vite nella Pettini, ho letto decine di volte che è TIPICO l’inserimento di oggetti nelle cavità corporee, da parte dei LM. Anche qui, la “cosa” suscitava interesse morboso in RH, poi dicono che il MdF era un “unicum nella letteratura mondiale”…

 

Inoltre, durante l’analisi di un disco rigido recuperato nel seminterrato della residenza di Heuermann, la Gilgo Homicide Task Force ha recentemente scoperto un documento Microsoft Word intitolato “HK2002-04”. Il documento è stato scoperto nello “spazio non allocato”. Lo "spazio allocato" si riferisce ai dati memorizzati utilizzati da un computer (i file sono visibili e possono essere aperti da un utente). D'altra parte, "spazio non allocato" si riferisce a dati disponibili o "non strutturati", che non sono facilmente visualizzabili e apribili da un utente. Lo spazio non allocato spesso contiene spazio per "nuovi dati" o "vecchi dati" che sono stati eliminati, inviati al "cestino", sovrascritti, ecc. Ad esempio, quando un utente elimina i dati, molti utenti credono che il file sia stato eliminato per sempre. Tuttavia, "eliminare" un file comunica al computer solo che lo spazio precedentemente occupato da quel file è ora disponibile. I dati "cancellati" rimarranno nello "spazio non allocato" finché non verrà scritto un altro file su di essi. I dati contenuti nello “spazio non allocato” possono essere recuperati tramite un metodo di estrazione forense chiamato “file carving”.

 

Il documento era in uno degli 80 hard disk ritrovati ! Anch’io, che non sono certo un drago del computer, so che esistono particolari programmi per eliminare fisicamente e permanentemente i dati. Ti credevi tanto furbo eh… bastardo ?

 

Un'analisi forense del documento "HK2002-04" rivela che non era solo una bozza creata localmente (cioè non scaricata da Internet), ma anche recuperata da un disco rigido che indica che è stata utilizzata dallo stesso Heuermann. Mentre il documento originale sembra essere stato creato nel 2000, in base al titolo originale ("HK 2000-03"), questa derivazione del documento Word (intitolata "HK 2002-04") sembra essere stata creata e modificata tra il 2001 e 2002. Sulla base di quanto sopra e dei fatti esposti infra, i membri della Task Force ritengono che “2000” o “2002” sia un riferimento agli anni solari. I membri della Task Force ritengono inoltre, sulla base di quanto sopra e dei fatti esposti infra, che il documento di Microsoft Word sia un "documento di pianificazione" utilizzato da Heuermann per progettare metodicamente e "pianificare" le sue "uccisioni" (di seguito denominato " HK Documento di pianificazione”). Per brevità, uso “Documento”).

 

Una nota sui “nomi” e date dei due documenti. Perché HK ? Heuermann Killer ? Heuermann il Re (King) ? Homicide/Killing ? Scegliete voi…

Perchè HK2000-03 e HK2002-04 ? Mi riferisco a quel “03” e “04”…

Il primo composto a marzo (03) 2000, e il secondo ad aprile (04) 2002 ? Possibile, ma “istintivamente” lo reputo improbabile. Secondo me, 03 era il TERZO documento della serie, fatto nel 2000, e 04 il QUARTO, fatto nel 2002.

Ciò implicherebbe che ci siano state altre due versioni precedenti del documento, la “o1” e la “o2”, non recuperate ! Possibile che non le abbiano recuperate questi maghi del PC ? Se ho capito bene… nella sezione “spazio non indirizzato”, “unallocate space”, dove poi hanno trovato i due documenti, lo 03 e lo 04, i file si accumulano progressivamente. Quando lo spazio viene riempito completamente, vengono cancellati automaticamente, e questa volta definitivamente, i file più vecchi ! Ecco perché sono “sparite” le versioni 01 e 02 del documento.

Ma allora… il “tizio” ci stava pensando già prima del 2000, a programmare tutto nei minimi dettagli, almeno DUE anni prima, mettiamo che mancasse, HK1998-01 e HK1999-02. Non credo però MOLTO prima… Come vedremo poi, cita espressamente passi tratti dai libri di Douglas, il famoso profiler dell’FBI, e a casa sua hanno trovato due libri di Douglas : “The Cases That Haunt Us” del 2001  e il più famoso “Mind Hunter”, nella prima edizione (!) del 1996. Probabilmente lo studio di quei libri, specie il secondo, che lui cita, gli ha dato lo spunto per “organizzare” meticolosamente il suo lavoro.

Se lo spazio di due anni, fra HK2000-03 e HK2002-04, non è casuale, ma è una sorta di riepilogo/revisione bi-annuale, potrebbero esserci state le versioni HK1996-01 e HK1998-02. La prima subito dopo aver letto il libro di Douglas, che era del 1996 !

 

Le due schermate sottostanti sono il documento completo, in sostanza due paginette Word, ma dalle implicazioni di eccezionale importanza, sotto il punto di vista criminologico, un vero file dell’Orrore !

 

Il Documento inizia con una sezione di quattro categorie con i titoli sottolineati di “PROBLEMI”, “FORNITURE”, “DS” e “TRG” (vedere l’estratto incorporato nella pagina seguente):6
 

La nota 6 specifica che:

 

Non è stata apportata alcuna modifica (a parte l'aggiunta di caselle di chiamata, ove applicabile) agli estratti del documento. Il documento viene rappresentato nello stesso modo in cui è stato recuperato nello spazio non allocato, senza modifiche alla formattazione o all'ortografia.

 

E vedremo che il tizio ne commette, di errori… vi ricorda forse qualcuno ? Che fosse anche lui un disortografico ?

Gli analisti poi esaminano dettagliatamente le varie sezioni.

 

 

Sulla base della formazione e dell'esperienza della Gilgo Homicide Task Force, i membri ritengono che "PROBLEMI" sia una guida su questioni per evitare l'arresto, "SUPPLIES" sia un riferimento alle forniture necessarie per eseguire gli omicidi seriali, per evitare l'arresto, e per evitare di lasciare prove del DNA. L'intestazione "DS" sembra essere un acronimo per "dump site" (siti di sepoltura), il che è corroborato, tra l'altro, dalle scoperte di Valerie Mack e Jessica Taylor in due separati "dump site", vale a dire nelle vicinanze di Mill Road e Ocean Parkway . Sotto la stessa voce è una nota riguardante i "siti dei cassonetti" (“dumpster sites”), che i membri della Task Force ritengono sia un riferimento al modo in cui Heuermann ha smaltito le prove fisiche nel modo descritto di seguito (vedere la sezione "SMALTIMENTO DI QUANTO SEGUE" di seguito). "TRG" sembra essere un riferimento al bersaglio o alla vittima (vedi immagine incorporata di seguito). È importante notare che le vittime conosciute finora sono tutte donne minute, il che è coerente con la voce “PICCOLO È BUONO” nel documento, fornendo ulteriore supporto alla suddetta conclusione secondo cui “TRG” (TARGET) si riferisce a vittime o “obiettivi”.

 

“SMALL IS GOOD”, bastardo e vigliacco ! Purtroppo “spesso” i SK scelgono vittime dalla corporatura minuta, più facili da controllare. Vale anche per il MdF, tranne l’eccezione della Migliorini.

Inizia l’analisi particolareggiata delle varie sezioni, da parte degli occhi di falco… a cui non sfugge il più piccolo particolare.

 

 

Per quanto riguarda la sezione “DS” del documento, è importante notare che i resti umani di Jessica Taylor scoperti nel 2003, così come i resti di Valerie Mack scoperti nel 2000, furono gettati in due luoghi, uno dei quali essendo nelle vicinanze di Mill Road, che è elencata come "DS-1, Mill Rd." nel documento Word sopra. Il 29 marzo 2011, il torso, il cranio e le mani della signora Taylor sono stati recuperati vicino a Ocean Parkway, cioè una seconda "discarica". Il 4 aprile 2011, anche il cranio, le mani e il piede destro della signora Mack furono recuperati vicino a Ocean Parkway, anch'essa una seconda "discarica". La recente scoperta di questo documento ha spinto la ricerca dei cadaveri dell'aprile 2024 nell'area di Manorville, che non ha prodotto il recupero di ulteriori serie di resti umani, rafforzando così la convinzione dei membri della Task Force che il documento si riferisca ai preparativi di Heuermann per Jessica Taylor e/o Valerie Mack.

 

Il “corpo” (non intero…) di Valerie Mack  e di Jessica Taylor è stato gettato vicino alla Mill Road, a Manorville, che è il DS-1.

Nel caso della Mack, in seguito (2011), cranio, mani e piede destro sono stati ritrovati nella tristemente famosa Ocean Parkway, più a nord dei luoghi dove ritrovarono le “Gilgo Four”, che è il DS-2.  Nel caso della Taylor, nel DS-2, sono stati ritrovati (2011) cranio, torso e mani.

Perchè, e come mai queste differenze ? Cranio e mani per "ovvi" motivi, cranio per evitare il riconoscimento tramite la dentatura delle vittime, mani, ma, come vedremo nel post successivo, in realtà erano le braccia... segate sotto il gomito (più comodo...) per evitare il riconoscimento tramite impronte digitali.
E il piede destro della Mack ? Non lo specifica, ma probabilmente perchè c'era un tatuaggio, e perchè "il torso" della Taylor ? Lei aveva un tatuaggio sulla schiena... il bastardissimo ha provato a scarnificarlo con un oggetto tagliente, ma il lavoro non è riuscito bene... e allora ha deciso di "segare" tutto il torso !
Accanto al DS-2 ci sono sei punti interrogativi, non aveva ancora deciso dove avrebbe messo i "resti compromettenti" dei cadaveri, poi ha optato per la Ocean Parkway.

 

“DUMPSTER SITE”, cassonetti, e sotto la raccomandazione di farne la ricognizione (RECON), la prossima volta. Aveva la “tendenza” a rivisitare/controllare i luoghi di sepoltura o dove aveva eliminato le prove fisiche degli omicidi, un’altra caratteristica tipica dei LM.

 

Nella sezione TRG (vittime) non è spiegato se MEGAN si riferisca a Megan Waterman, come a me sembra… una delle “Gilgo Four” che è stata vista viva l’ultima volta il 6/6/2010 (!). Target sono dei bersagli, e c’è il punto interrogativo, quindi non l’ha ancora uccisa quando compila il documento, ci sta pensando… (!)

Precedentemente dicono che il Documento HK-2000-03 è stato composto probabilmente nel 2000 e che l’ HK-2002-04 (quello che vediamo) creato e modificato nel 2001 e 2002. Stava pensando a Megan come una possibile vittima nel 2001/2002, e poi la uccide nel 2010, 8 anni dopo ? Se fosse così, altro che stalker ! Altro che seguire prima la vittima; la conoscenza “unilaterale”, su cui si discute tanto, nel caso del MdF ! Tiene d’occhio una possibile vittima per 8 anni ? La “conosceva” già dal 2002 ? Forse la frequentava, come prostituta, fin dal 2002, ma sebbene ci avesse fatto un pensierino, la uccide 8 anni dopo, incredibile !

 

Un’altra cosa su cui mi piacerebbe avere delucidazioni, è il misterioso T-UNK (BLACK). Aveva intenzione di uccidere una donna di colore (black) sconosciuta (UNK per unknown) ? Una a caso ? Odio razziale ? O forse, più probabilmente, dato che era un pianificatore eccezionale, uccidere ANCHE una donna di colore.

Ha studiato i libri di Douglas, il famoso profiler dell’FBI, come vedremo dopo. “SA”… ha capito, che i profiler cercano un assassino della stessa razza della vittima, perché, dalle statistiche, soprattutto i SK bianchi, uccidono quasi sempre donne bianche, mentre i SK neri (è lungo scrivere soggetti di colore…) uccidono donne bianche e nere quasi nella stessa proporzione (più bianche) ! Se hai una serie con vittime bianche e nere chi cerchi ? Un assassino nero, perché i bianchi non uccidono le nere !!! Diabolico !

 

E perché dice UNK, unknown ? Perché non frequentava, abitualmente prostitute nere, altrimenti, magari, avrebbe messo anche lì il nome di una possibile vittima.

Di nuovo… il fatto che mette MEGAN, e dall’altra parte UNK, indicherebbe che uccideva prostitute che già conosceva, con cui c’era già stato, non la prima caricata a caso, in macchina.

Inizio a pensare che sia poco frequente il SK che uccide soggetti COMPLETAMENTE sconosciuti. Certamente lo fece Bundy, quando al lago uccise, nella stessa giornata, due donne, prese a caso. Ci aveva provato varie volte, e come succede nella savana, la gazzella più “debole”, la ragazza mossa a compassione dalla “presunta” infermità dell’assassino, va con lui per aiutarlo a scaricare il surf dalla macchina, e nessuno la vide più viva. E così quando fece la strage finale nel dormitorio femminile.

La maggioranza dei SK “ama” conoscere prima la vittima, fantasticarci su.

 

Il documento sul computer di Heuermann approfondisce quindi una sezione di tre categorie con i titoli "PRE-PREP", "PREP" e "POST-EVENT" (vedere l'estratto incorporato di seguito):

 

 

I membri della Gilgo Homicide Task Force ritengono che “PRE-PREP” sia una guida sui passi da intraprendere prima di un omicidio, vale a dire, ispezionare il suo veicolo, approcciare la vittima, condurre una “RECON” (ricognizione) 7 o un controllo delle telecamere di videosorveglianza in  aree pertineti, tra cui la "PICK-ZONE" (ovvero il luogo in cui viene prelevata una vittima) e il controllo del tempo (meteorologico) per garantire condizioni ottimali. “PREP”, d’altro canto, sembra essere un riferimento ai passi intrapresi in prossimità dell’omicidio, vale a dire, la creazione di “area di sosta”, “area di attesa” e “tavolo/barra trasversale/punto duro” per la vittima. Nello specifico, la sezione "PREP" ha cinque voci: "FASE DI IMPOSTAZIONE", "AREA DI TENUTA", "TABELLA DI COSTRUZIONE", "BARRA TRASVERSALE" e "PUNTO DIFFICILE" (hard point). I membri della Gilgo Homicide Task Force sono consapevoli che una "BARRA TRASVERSALE" viene spesso posizionata sotto i tavoli per fornire ulteriore supporto strutturale agli oggetti più pesanti posizionati su un tavolo. Inoltre, i membri della Task Force sono anche consapevoli che un “PUNTO DIFFICILE” si riferisce, nel campo della “legatura sospesa” sessuale, a un punto di attacco fisso nel soffitto che sostiene il peso di un individuo sospeso da terra, il che è corroborato dal significativo interesse di Heuermann per la pornografia in cui il soggetto è sospeso, torturato, legato a un tavolo, decapitato e/o i loro seni sono mutilati, il che è coerente con le precedenti osservazioni relative alla sospensione, nonché con la condizione delle vittime qui descritte.

Inoltre, "POST EVENTO" sembra fare riferimento a un elenco di attività successive all'"evento" o all'omicidio per evitare la cattura, ad esempio "DISTROY [sic] (DESTROY) IL FILE", "CAMBIA PNEUMATICI", "BRUCIATURA GUANTI", "Smaltimento delle foto" scattate della vittima e "HAVE STORY SET" (ad esempio, alibi, storia per la famiglia al loro ritorno o forze dell'ordine, nel caso in cui venga effettuata un'indagine).

 

Questa parte del documento è da film dell’orrore !

Studia TUTTO, ma la parte raccapricciante riguarda la “BARRA TRASVERSALE”… un rinforzo al tavolo per sostenere il corpo della vittima. Chissà cosa faceva alle vittime su quel tavolo… avete presente i film in cui apre un contenitore, dal quale spuntano attrezzi vari, bisturi etc… o forse il “rinforzo” era necessario per le successive operazioni di smembramento del cadavere…

Ma c’è di più… le sospendeva al soffitto ? Il macabro “HARD POINT”… guardava film dove la vittima viene appesa al soffitto con corde, e torturata… più avanti, in un’altra sezione, scriverà la raccomandazione di acquistare corde più robuste…

Poi… “DISPOSE OF PIC’S”… smaltire, eliminare le foto ! Scattava foto alle vittime ? Anche BTK lo faceva, e anche lui le legava… orrore…

Ma già aveva uno sguardo al futuro, il figlio di puttana… “HAVE STORY SET”, prepararsi una storiellina da raccontare ai familiari, al loro rientro dalle vacanze (colpiva sempre quando erano fuori dallo stato), o un alibi per gli inquirenti.
Parlano di mostri, e hanno ragione.

Il post, come al solito, è già fin troppo lungo, continuerò l’esame del “Documento dell’Orrore” nel prossimo post.