La Teoria dell'Acqua

Bevi l’acqua… se vi aspettate una difesa a spada tratta, vi deluderò: non ci credo, la ritengo, al più, complementare.

 

Da zodiacchista non ortodosso, quale divento dopo questo post… posso dirvi che la teoria dell’acqua ha fatto più male che bene, a chi sostiene l’ipotesi Z/MdF.

Non è una mera scelta strategica, la mia, non si vuol vincere niente, non ci sono schieramenti in campo (oddio sui social è guerra aperta…) o premi in palio, se non la ricerca della verità.

 

So benissimo dello psichiatra Leonti Thompson, che per primo la concepì. So che un calibro da novanta, come Graysmith la propugnava, convinto, in ogni luogo e dove. So che non è stata un’ ”invenzione” italiana, ma americana, sebbene sia stata avanzata da qualche giornalista, addirittura agli albori della carriera del MdF, e adesso abbiamo Amicone, Trinchieri, la Vecchione, che la sostengono.

 

Semplicemente mi pare inutile, vaga, non pertinente.

Un SK ha mille cose da pensare… vogliamo aggiungerci che consulta, prima, il nome della località dove ha intenzione di colpire ? Se non ha nessun riferimento con l’acqua, la esclude ? Controlla, sulla cartina, che Wash-ington street, almeno in un punto, incroci la strada dove colpirà ? Se quella cabina telefonica non si fosse trovata fra una lavanderia e un autolavaggio, avrebbe rinunciato a rivendicare i primi due delitti ? Ne avrebbe, ansiosamente, cercato un’altra, magari vicino a un laghetto, o a una piscina ?

Magari ha scelto, invece, quella cabina, perché era a due passi dalla stazione di polizia, questo sì, che ha senso ! Qui c’è una logica, dietro, la sfida agli inquirenti.

Scegliere un posto dove ci sia vicino un fiume ha senso, se ha intenzione di lavarsi, dopo, non perché ci sia un fiume, e basta.

Io non escludo a priori che un soggetto, uno psicopatico… che abbia “acqua” nel cognome, possa, in qualche caso, divertirsi a creare qualche rimando al suo nome, ma non che lo faccia sempre ! Non che sia un prerequisito fondamentale, per agire.

 

La teoria dell’acqua, ha portato, giustamente a mio modo di vedere, a feroci critiche. La teoria Z/MdF, per questo collegamento “obbligatorio” con l’acqua, è diventata una sorta di barzelletta, un passatempo per enigmisti, col pallino degli anagrammi/indovinelli.

Ho sempre diffidato delle spiegazioni “per seconda intenzione”. Il SK che colpisce lì perché… aveva in mente… siccome che… considerando…

I SK di coppiette seguono le coppiette, punto. Colpiscono dove vanno queste, e queste non vanno in un posto, perché si chiama Lake Herman Road, ma perché è abbastanza isolato, e ha una piazzola dove far l’amore. Semmai, al limite, possono andare al Lake Berryessa, perché è bello, perché le attira, tutto qui.

 

Uno potrebbe chiedermi : “Ma se escludi la teoria dell’acqua, quali collegamenti rimangono, tra Zodiac, il MdF e Bevilacqua ?” Tantissimi, a cominciare dalla storia.

Denuncia di un giornalista; può essere uno schizofrenico, un arrivista, uno che cerca lo scoop, ma può essere che dica il vero. Perché escludere, a priori, che dica la verità, che abbia cioè ricevuto una confessione ? Vediamo… analizziamo… vagliamo…. valutiamo.

Se non fosse per Amicone, nessuno avrebbe mai sentito parlare di JB, ne convenite ? Ecco che la denuncia stessa di Amicone, connette contemporaneamente Zodiac, il MdF e Bevilacqua.

Allora uno inizia a studiare la carriera militare di JB, un JB non del tutto estraneo alla vicenda MdF, anzi ! Stava accusando Pacciani, al processo, era un importante teste a carico dell’accusa. La ragnatela inizia a delinearsi, italo-americano, un veterano del Vietnam (e che veterano !) nato il 20 dicembre, come stavano cercando quelli dell’FBI, fa falsa testimonianza al processo, era un guardone etc. etc. etc.

 

Non c’è assolutamente bisogno della teoria dell’acqua, per intravvedere collegamenti tra Zodiac, MdF e JB. Ma allora, il lavoro paziente e certosino della Vecchione ? L’illuminazione di Trinchieri ? Amicone che insiste col Mikkado ?

Primo, bisognerebbe consultare dei veri esperti di statistica, non solo il professore che ha scritto alla Vecchione, per stabilire, e quantizzare la probabilità che la scelta dei ritagli NON sia stata casuale.

La risposta, in ogni caso, sarebbe in “probabilità che” e non arriverebbe mai al 100%. Ciascuno, se la risposta fosse positiva, cioè che non è stata una scelta casuale, si farebbe un’idea del grado di affidabilità di tale conclusione. Forse nascerebbero ulteriori discussioni, ma avremmo dei numeri, su cui discutere. Faccio per dire, se le conclusioni fossero che, all’80% la scelta non è stata casuale, ciò deporrebbe per una conclusione logica : c’è un messaggio dietro ! Questo non vuol dire che dietro ci sia la teoria dell’acqua, ma che c’è “qualcosa”, potrebbe essere l’acqua o altro.

Il messaggio nascosto potrebbe essere semplice, quasi banale, per esempio considerando le parole da cui sono stati tratti i caratteri, o via via più complesso, prendendo la frase intera, o il contenuto dell’articolo, al limite anche il retro dei caratteri, come fa la Vecchione. Sarebbero possibili numerose chiavi di lettura, ma queste dovrebbero essere biunivoche, come un messaggio in codice.

Fantasie ? Per decrittare il cifrario Z340 ci sono voluti 51 anni e software appositi ! Non è irragionevole, che se a compilare la lettera fosse stato Zodiac, e avesse voluto mandare un messaggio, sarebbe stata dura… molto dura, decifrarlo.

O magari no… visto che il solutore è già stato così abile da pensarci, è riuscito a risalire alla rivista, e a tutti i caratteri. Dopo quest’impresa epica, di cui va dato atto alla Vecchione, forse il messaggio, se c'è, non è così difficile da decifrare.

A proposito… a parte l’acqua… si potrebbero interpellare dei veri esperti di crittografia, che si mettano a giocare coi caratteri, titoli, etc., magari col computer… per vedere se trovano un ben preciso schema, e questo si potrebbe fare anche senza avere la precedente “prova” statistica che c’è un messaggio. Certo che, se il messaggio non c’è… è tempo buttato via. La differenza coi cifrari di Zodiac, era che lì si era SICURI che ci fosse un messaggio da scoprire, qui non abbiamo assolutamente quella certezza.

 

Sinceramente vostro,

Ex-zodiacchista ortodosso