Riporto il commento che ho fatto ed eventualmente aggiornerò questo post, dopo la sua risposta.
MIN 12.47 e seguenti.
A proposito del Lust Murderer... lei sorvola con disarmante disinvoltura sulla perizia De Fazio del 1984, ma soprattutto sul rapporto dell’FBI del 1989 ! Scrive De Fazio nel 1984 :
“Il movente degli atti delittuosi in questione è da ricercarsi in una motivazione sadico-sessuale, che qualifica gli omicidi come “lust morder”, secondo una terminologia scientifico-giuridica germanica, poi adottata anche nei paesi anglosassoni; e sul piano psico-sessuale come equivalente sadico dell’atto sessuale”, in base ad una classificazione psico-motivazionale desunta da una ricca casistica di omicidi tedeschi.”
Scrivono i profiler dell’FBI nel 1989 (i migliori in circolazione…) :
“These eight assaults were, in the opinion of analysts examining the submitted materials, perpetrated by the same offender, who acted alone. The attacks themselves are classified as “lust murders”.
Dove le parole ALONE e LUST MURDERS dovrebbero essere scolpite nella mente di chi legge, una volta per tutte.
Repetita juvant : SK unico, che ha agito da solo, e che è un Lust Murderer.
Anil Aggrawal, uno dei massimi esperti mondiali, professore di Psichiatria all’università San Diego, in California, che ha scritto più di 20 libri, e che ha proposto una nuova classificazione della necrofilia, nel suo libro "A new classification of Necrophilia", del 2009. In “Necrophilia, Forensic and Medico-legal Aspects” (2011), classifica chiaramente il Mostro di Firenze nella classe IXa della NECROFILIA.
Sa quali SK sono annoverati, assieme al MdF, nella categoria IXa ?
Nientepopodimeno che Jack lo Squartatore, e Ed Gein ! Due dei più orrendi mostri, in una galleria già popolata da mostri… Il MdF fa parte di questa categoria, altro che “freddo esecutore” (vedi dopo).
Piccolo riassuntino dei Lust Muderers : inseriscono SPESSO oggetti nelle cavità corporee (Pettini tralcio di vite), sono soggetti affetti da varie parafilie, e nel caso del MdF abbiamo : Necrofilia, Piquerismo (le 96 coltellate alla Pettini), Voyeurismo, Feticismo, Parzialismo.
Un soggetto non proprio perfettamente normale…
Min 13.23 : “…mancano su queste scene del crimine, tutta una serie di dettagli, che in genere ricorrono nei casi di omicidi seriali di tipo Lust, quindi motivati da un desiderio sessuale deviato”. Mancano dettagli ??? Ma lei si ascolta quando parla ???
E poi sulle escissioni : “ Sembrano più... fredde esecuzioni di un protocollo, di un copione, che non atti sessuali”.
Forse lei immagina un Lust Murderer come un individuo con la bava alla bocca, che col coltello fa scempio dei corpi, inondandosi di sangue e urlando a squarciagola alla luna (che però qui manca sempre)…
Piccolo dettaglio che le sfugge : i feticci, proprio in quanto tali, vengono prelevati dal LM con cura ! Ed Gein, dalle mammelle, ricavava dei graziosi portaceneri… con la pelle delle vittime foderava le sedie…
Io sospetto… che il suo assurdo rifiuto di considerare gli omicidi su base sessuale, sia una “conditio sine qua non” per la sua elaborata teoria. Stonerebbe, anzi sarebbe oltremodo difficile, per non dire impossibile, inquadrare, o come lei ama specificare, “compartimentalizzare” un Lust Murderer !
Un Lust Murderer, infatti, farebbe crollare come un castello di carte tutto il suo successivo lavoro di “interpretazione storica" della vicenda, inserita all’interno di inverosimili e , mi permetta, fumosi scopi strategici.
O lei aggiusta il tiro, e con funambolici giri di parole, riesce nell'ardua impresa di arruolare un tipico SK edonistico nel "gruppo di fuoco", o la vedo dura, dal punto di vista dell'elementare logica sottostante...
Aggiungo qualche nota per i lettori. Mettiamo di avere solo questi otto duplici omicidi. Sono stati commessi su Marte (!)... non sappiamo la successiva evoluzione, se l'autore sia stato catturato o meno. Non sappiamo se i giornali locali ne abbiano parlato, non sappiamo se è stato processato e quanti filoni processuali siano iniziati. Niente Pacciani, CDM, Vigilanti, Narducci etc. etc. Non sappiamo niente, abbiamo solo queste otto scene del crimine.
Che idea vi fate dell'assassino ? Sesso, età, lavoro, famiglia etc. etc. Perchè ha ucciso ? Rapina ? Odio ? Vendetta ? Altro............... ? Adesso rileggiamo Palego : "…mancano su queste scene del crimine, tutta una serie di dettagli, che in genere ricorrono nei casi di omicidi seriali di tipo Lust, quindi motivati da un desiderio sessuale deviato" e poi " Sembrano più... fredde esecuzioni di un protocollo, di un copione, che non atti sessuali".
Siete d'accordo ? Cazzo (rimanendo in tema...) ! Se manca lo sperma non è un omicidio sessuale ? Sapete voi cosa faceva Gein dei feticci che si portava a casa ? A casa sua hanno trovato :
A proposito del Lust Murderer... lei sorvola con disarmante disinvoltura sulla perizia De Fazio del 1984, ma soprattutto sul rapporto dell’FBI del 1989 ! Scrive De Fazio nel 1984 :
“Il movente degli atti delittuosi in questione è da ricercarsi in una motivazione sadico-sessuale, che qualifica gli omicidi come “lust morder”, secondo una terminologia scientifico-giuridica germanica, poi adottata anche nei paesi anglosassoni; e sul piano psico-sessuale come equivalente sadico dell’atto sessuale”, in base ad una classificazione psico-motivazionale desunta da una ricca casistica di omicidi tedeschi.”
Scrivono i profiler dell’FBI nel 1989 (i migliori in circolazione…) :
“These eight assaults were, in the opinion of analysts examining the submitted materials, perpetrated by the same offender, who acted alone. The attacks themselves are classified as “lust murders”.
Dove le parole ALONE e LUST MURDERS dovrebbero essere scolpite nella mente di chi legge, una volta per tutte.
Repetita juvant : SK unico, che ha agito da solo, e che è un Lust Murderer.
Anil Aggrawal, uno dei massimi esperti mondiali, professore di Psichiatria all’università San Diego, in California, che ha scritto più di 20 libri, e che ha proposto una nuova classificazione della necrofilia, nel suo libro "A new classification of Necrophilia", del 2009. In “Necrophilia, Forensic and Medico-legal Aspects” (2011), classifica chiaramente il Mostro di Firenze nella classe IXa della NECROFILIA.
Sa quali SK sono annoverati, assieme al MdF, nella categoria IXa ?
Nientepopodimeno che Jack lo Squartatore, e Ed Gein ! Due dei più orrendi mostri, in una galleria già popolata da mostri… Il MdF fa parte di questa categoria, altro che “freddo esecutore” (vedi dopo).
Piccolo riassuntino dei Lust Muderers : inseriscono SPESSO oggetti nelle cavità corporee (Pettini tralcio di vite), sono soggetti affetti da varie parafilie, e nel caso del MdF abbiamo : Necrofilia, Piquerismo (le 96 coltellate alla Pettini), Voyeurismo, Feticismo, Parzialismo.
Un soggetto non proprio perfettamente normale…
Min 13.23 : “…mancano su queste scene del crimine, tutta una serie di dettagli, che in genere ricorrono nei casi di omicidi seriali di tipo Lust, quindi motivati da un desiderio sessuale deviato”. Mancano dettagli ??? Ma lei si ascolta quando parla ???
E poi sulle escissioni : “ Sembrano più... fredde esecuzioni di un protocollo, di un copione, che non atti sessuali”.
Forse lei immagina un Lust Murderer come un individuo con la bava alla bocca, che col coltello fa scempio dei corpi, inondandosi di sangue e urlando a squarciagola alla luna (che però qui manca sempre)…
Piccolo dettaglio che le sfugge : i feticci, proprio in quanto tali, vengono prelevati dal LM con cura ! Ed Gein, dalle mammelle, ricavava dei graziosi portaceneri… con la pelle delle vittime foderava le sedie…
Io sospetto… che il suo assurdo rifiuto di considerare gli omicidi su base sessuale, sia una “conditio sine qua non” per la sua elaborata teoria. Stonerebbe, anzi sarebbe oltremodo difficile, per non dire impossibile, inquadrare, o come lei ama specificare, “compartimentalizzare” un Lust Murderer !
Un Lust Murderer, infatti, farebbe crollare come un castello di carte tutto il suo successivo lavoro di “interpretazione storica" della vicenda, inserita all’interno di inverosimili e , mi permetta, fumosi scopi strategici.
O lei aggiusta il tiro, e con funambolici giri di parole, riesce nell'ardua impresa di arruolare un tipico SK edonistico nel "gruppo di fuoco", o la vedo dura, dal punto di vista dell'elementare logica sottostante...
Aggiungo qualche nota per i lettori. Mettiamo di avere solo questi otto duplici omicidi. Sono stati commessi su Marte (!)... non sappiamo la successiva evoluzione, se l'autore sia stato catturato o meno. Non sappiamo se i giornali locali ne abbiano parlato, non sappiamo se è stato processato e quanti filoni processuali siano iniziati. Niente Pacciani, CDM, Vigilanti, Narducci etc. etc. Non sappiamo niente, abbiamo solo queste otto scene del crimine.
Che idea vi fate dell'assassino ? Sesso, età, lavoro, famiglia etc. etc. Perchè ha ucciso ? Rapina ? Odio ? Vendetta ? Altro............... ? Adesso rileggiamo Palego : "…mancano su queste scene del crimine, tutta una serie di dettagli, che in genere ricorrono nei casi di omicidi seriali di tipo Lust, quindi motivati da un desiderio sessuale deviato" e poi " Sembrano più... fredde esecuzioni di un protocollo, di un copione, che non atti sessuali".
Siete d'accordo ? Cazzo (rimanendo in tema...) ! Se manca lo sperma non è un omicidio sessuale ? Sapete voi cosa faceva Gein dei feticci che si portava a casa ? A casa sua hanno trovato :
- venti nasi;
- frammenti e ossa integre (umane);
- un cestino fatto di pelle umana;
- teschi sulla testata del letto di Ed;
- un corsetto fatto a partire da un torace femminile scuoiato dalle spalle alla vita;
- gambali creati con pelle umana;
- la maschera creata con il viso di Mary Hogan in un sacchetto di carta;
- il teschio di Mary Hogan in una scatola;
- la testa di Bernice Worden in un sacco di iuta;
- nove vulve in una scatola di scarpe;
- il vestito di una giovane donna e le vulve di due donne, che avrebbero avuto circa quindici anni;
- una cintura fatta di capezzoli umani;
- unghie femminili;
- dieci teste di donne come decorazioni nella camera da letto;
- pelle umana usata come tappezzeria per lampade e sedie;
- calotte craniche trasformate in ciotole;
- un cuore umano (si discute su dove sia stato trovato; gli addetti al rapporto affermano tutti che fosse in una casseruola nella stufa, mentre dei fotografi della scena del crimine affermarono che fosse in una scatola di carta);
- due labbra umane che decoravano una finestra;
- un tamburo fatto di pelle umana;
- femori usati come gambe per un tavolo;
- nove maschere fatte di pelle umana;
- una colonna vertebrale adibita a lampada;
- vestiti fatti di pelle umana
Gein e Jack lo Squartatore non hanno MAI "consumato", nessuna traccia di sperma sulla scena del crimine, ESATTAMENTE come per il MdF ! Non per niente vengono accomunati da Aggrawal nella categoria IXa dei NECROFILI.
Necrofilia : "La necrofilia è una perversione
sessuale (parafilia) che consiste nel provare attrazione sessuale o nel
compiere atti sessuali nei confronti di un cadavere."
Il MdF era un necrofilo, e per di più affetto da altre parafilie "minori" : Piquerismo, Voyeurismo, Feticismo, Parzialismo. BTK ne aveva 7 di parafilie... ognuno ha i suoi piccoli vizietti...
Qualcuno si fa "sviare" dal fatto che il MdF amava (come Zodiac) essere su tutti i giornali in prima pagina. Certo, c'è ANCHE quell'aspetto, ma è di gran lunga secondario. Stiamo parlando di un NECROFILO che amava essere il primo della classe, un necrofilo... non dovete rovesciare la frase pensando che SICCOME voleva essere sui giornali, per ottenerlo, escindeva pubi e seni, comportandosi come un necrofilo.
Pensate al "marziano" e ai suoi 8 duplici omicidi.
Nessun commento:
Posta un commento
Commento in attesa di approvazione