SK unico ?

Mi sono appassionato alla vicenda del Mostro di Firenze (MdF).

 

Avevo 20 anni all'omicidio di Rabatta. Allora non si parlava ancora del MdF, ma dopo i due omicidi del 1981 e quello di Baccaiano del 1982 la situazione era tragicamente chiara. Ricordo il senso di sbigottimento, l'assurdo, un serial killer (SK) che attaccava coppiette in intimità. Non si era mai visto prima. Gli inquirenti annaspavano, nessuna traccia, nessun testimone.

Con cadenza annuale colpiva, inesorabile; e le escissioni, il senso di orrore. Poi i vari processi; all'epoca ero convinto della colpevolezza di Pacciani, come tutti, del resto, adesso la vedo diversamente. Ho seguito molti canali YouTube di "mostrologi" più o meno bravi. Ho letto, mi sono documentato qua e là, ma la vicenda, con l'inestricabile matassa di processi, anziché semplificarsi, si è via via più ingarbugliata. Non sono sceso troppo in dettaglio, sui numerosi personaggi implicati nella vicenda. Per me gli inquirenti non ne hanno azzeccata una.

Ho un punto di vista ben preciso: SK unico, mosso esclusivamente da pulsioni sessuali.  Grazie alle indagini del giornalista Amicone, il personaggio si incastra perfettamente, e tutti i tasselli vanno al loro posto.

Come margherite, sono apparse le più disparate ipotesi, ed i complottisti si sono scatenati. Si va dal "gruppo" inquadrato in una fantomatica strategia della tensione, a quei decerebrati che immaginano il SK come un fattorino, un freddo prelevatore di organi, che per compenso vende i feticci a misteriosi adepti di sette sataniche.

Bisognerebbe fare una lunga digressione sulla dietrologia ed il complottismo, che stanno dilagando, ma il discorso mi porterebbe lontano. Condenso, affermando che i complottisti sono, per me, dei veri e propri malati di mente. Per inciso, ho letto una statistica americana, che le malattie mentali interessano il 20-25% della popolazione ! Se ci aggiungiamo anche i complottisti, come penso, siamo a uno su tre, stima per difetto. Tornerò, in altri post, su questa masnada di scalmanati, che non hanno la minima conoscenza di statistica, psicologia, criminologia e semplicemente aprono la bocca per darci fiato, come quelli che parlano di Medicina (Covid) senza sapere la differenza tra un virus ed un batterio.

 

Andiamo per ordine, oggi tratto la questione del SK unico.

Iniziamo con un po’ di sano buon senso, senza scomodare il rasoio di Occam che molti citano a sproposito. Un SK, per sua natura, è un “evento” catastrofico e raro (fortunatamente). Negli USA le morti per SK sono l’1%, il che è già molto, a mio modo di vedere. Non occorre, immagino, che vi mostri statistiche dettagliate, per affermare che in Italia la situazione è molto diversa, e i SK si contano sulle dita di una mano.

Quindi, SK evento raro (se non rarissimo), vogliamo metterne due che agiscono in coppia ? La “follia a due” di Wilson e Seaman ? Non so come siate messi con la statistica, ma se un evento ha una probabilità di verificarsi, mettiamo, dell’1%, perché ve ne siano due, collegati, bisogna MOLTIPLICARE le percentuali, e arriviamo a uno su diecimila. In questo caso, due SK, la situazione è cento volte più rara della già rarissima probabilità di avere un SK.

Un SK, raro come un quadrifoglio, e vicino spunta un altro quadrifoglio, e i due si conoscono, scoprono di avere le stesse inclinazioni, e decidono di operare in coppia.

Ma vi pare possibile ? In letteratura ci sono stati casi, ma, ripeto, se il SK è raro, una coppia di SK che agisce di comune accordo, è come vincere una orrenda lotteria.

 

Vogliamo metterne tre ? Una piccola banda che però NON agisce per rapina ?

In rete ho letto cose inenarrabili: c’era il palo, l’uccisore, l’escissore. Oppure il palo (non manca mai), quello che spara, e l’esperto coi coltelli. Per non parlare delle squadre di ricognizione, che controllavano gli accessi alla zona. Tutto questo dopo che un’unità di informatori, spiando i distributori di profilattici, aveva dato la dritta che la coppietta ne aveva appena acquistato una confezione.

Follia pura. In questa Banda Bassotti ciascuno aveva un ruolo, una specialità. Il palo era quello meno preparato dei tre, ma volete mettere l’uccisore ? Un ex-militare, dalla mira infallibile, esperto di armi marziali. Abilissimo con i coltelli, non si sa mai, ma che non voleva sporcarsi troppo le mani. Per questo c’era l’escissore, un anatomopatologo ? Sarebbe chiedere troppo, diciamo meglio un macellaio, non abile come un chirurgo, ma che sapeva il fatto suo. Alternativamente un calzolaio, col suo trincetto. Un imbalsamatore ? Possibile, meglio non escludere qualsiasi ipotesi, e cercare, come amano dire gli inquirenti, a 360°, che è come dire : non sappiamo un emerito cazzo !

 

Il fatto che nella stragrande maggioranza si tratti di un unico SK, mosso da pulsioni sessuali, a questi squinternati commentatori nostrani, gli fa un baffo.

Statistica ? Ah.. sì, quella che se tu mangi un pollo e io no, ciascuno ha mangiato mezzo pollo. Numeri… non mastico troppo la matematica, preferisco lasciarmi le mani libere, e ragionare col mio cervelletto da gallina. Seguo la libera ispirazione e, come i latini amavano dire, ragiono “ad membrum segugi”. Ma non sono uno sprovveduto, io non guardo, come fai tu, il dito che punta la luna, io ho capito… a me non la danno a bere. Sono stati i servizi segreti, d’accordo con la CIA. E questo è solo il secondo livello, ce ne sono altri tre che fanno capo a Bush e al Papa. Come fai a non vedere (sorrisino di compatimento) ?

 

Una strategia della tensione a singhiozzo... 1968 (ammesso e non concesso), poi 1974, poi 1981. Vi abbuono Signa, per non mettervi in imbarazzo, e così, nel 1974 inizia ufficialmente la strategia della tensione... NATO e Patto di Varsavia si guardano in cagnesco. E' la guerra fredda, bello mio. Il comunismo minaccia di sbarcare in Italia, e gli USA non possono permetterlo. Che si fa ? Ma ovvio... mandiamo a Rabatta un nostro nucleo operativo. Navy Seals ? Berretti verdi ? Delta Force ? Noooo... abbiamo di meglio, di molto meglio... il trio della Walt Disney : Qui , Quo, Qua, alias Pacciani, Vanni, Lotti.

Geniale, siamo a cavallo, è deciso. Ovviamente questi tre non sanno nulla di cosa c'è sotto, sono "compartimentalizzati", come qualche mostrologo sopraffino ama puntualizzare. Compartimenti stagni, i tre riferiscono ad un supervisore di zona, e hanno rapporti solo con lui. Sanno solo che devono combinare un macello: colpi d'arma da fuoco, pugnalate,  escissioni, e chi più ne ha più ne metta. Bisogna a tutti i costi spargere il terrore nella popolazione, così la gente, ovvio, voterà a destra, perchè è noto che nei momenti di panico ci si stringe attorno alle istituzioni, c'è desiderio di ordine, di qualcosa di solido a cui aggrapparsi.

Detto fatto i tre si mettono in azione. Qualcuno, forse il Pacciani, si lascia prendere un po' troppo la mano, e rifila 96 coltellate. Anche il tralcio di vite... poteva farne a meno, ma bisogna capirli, sono alle prime armi, inesperti, ma si rifaranno alla grande. A pensarci bene però, il Pacciani, scarpe grosse e cervello fino, forse ci ha azzeccato. Non bastava una bomba per la strategia della tensione ? Noooo... troppo facile, bisogna instillare nella mente delle persone il terrore, quello vero : il Serial Killer ! Bisogna considerare che le bombe non sono una novità, quando ne esplode una, e ammazza decine di persone, la gente, che è furba e ha capito, pensa : ah sì... la solita strategia della tensione, che sarà mai ? Voltiamo pagina, la prossima volta continuo a votare il PCI. Ma un Serial Killer ? Fa tutto un altro effetto.  Oddio... e questo da dove sbuca ? I miei figli non potranno più andare in camporella, l'unica, logica contromossa, è votare il MSI.

Dopo il 1974 c'è una "breve" pausa di riflessione lunga sette anni. L'effetto non è stato quello sperato. Fiori e il suo biglietto anonimo (forse) erano ancora di là da venire. Non si parlava di SK, mannaggia a Olinto Dell'Amico, che non ha fatto il collegamento sperato.

A pensarci bene, forse sono stati un po' troppo prematuri, la minaccia rossa era ancora lontana, ma dal 1981 in poi si farà sul serio : escissioni a go-go.

Dopo il 1985 non ce n'era più bisogno, tirarono i remi in barca, la caduta del muro di Berlino era alle porte,missione compiuta!

 

Questi geni fanno parte del gruppo di paranoici della strategia della tensione, ma sono nulla in confronto a quelli che immaginano che dietro gli omicidi del MdF ci siano non meglio precisate sette sataniche.

Qui Quo Qua, in questo caso hanno mansioni e compiti differenti. Spinti dal puro interesse materiale (pecunia non olet) procacciano, per conto dei mandanti fissati col pallino del "666", feticci preziosi. E’ dura sbarcare il lunario, c’è chi fa il contadino, chi il postino, chi lavora in una cava, ma l’inflazione morde, bisogna sapersi ingegnare. Ed ecco che il buono, il brutto ed il cattivo, con la meravigliosa musica di Morricone di sottofondo, per arrotondare lo stipendio decidono… cosa ? Qualche lavoretto part-time ? Ma noooo, semplicemente sparano, accoltellano, escindono pubi e mammelle. E’ un giochetto da ragazzi, e frutta milioni ! Ci sono misteriosi signori facoltosi, che non posso qui nominare, che con la bava alla bocca non vedono l’ora di entrare in possesso di quei preziosi feticci, e pagano profumatamente. Ma… per collezione ? Nooo… ma devo spiegarti proprio tutto ! I feticci vengono triturati, fatti bollire, essiccati, e se ne ricava una pozione magica che, col beneplacito di Ahreman in persona, dona inenarrabili poteri.

 

Ecco con chi ho a che fare, su internet.

A volte mi viene un senso di vertigine, uno sbigottimento, a leggere queste cose. Mi domando: ma sono rimasto solo io a pensare ad un “banale” SK ? Per fortuna, scremando la marea di invasati, ci si imbatte in blogger intelligenti. Non per nulla i migliori commentatori, scrittori, e criminologi rimango ancorati alla “semplicistica” ipotesi del SK unico.

Allora vado a rileggermi, per l’ennesima volta, il rapporto che l’FBI fece nel 1989. Lo faccio perché, come San Tommaso, ho bisogno di toccare qualcosa di concreto.

Redatto dai migliori specialisti al mondo di profiling, leggo testualmente (in inglese fa più effetto) :

 

- These eight assaults were, in the opinion of analysts examining the submitted materials, perpetrated by the same offender, who acted alone. The attacks themselves are classified as “lust murders” -

 

C’è scritto alone e “lust murders” , leggete anche voi, o ci vedo doppio ? SK unico, mosso da pulsioni sessuali.

Sì… ma il profilo è stato fatto dall’FBI… come noto, fanno parte anche loro della strategia della tensione. L’hanno redatto così, per sviare le indagini, e non destare sospetti sui veri mandanti.

NOOOOO !!!

 

P.S. ho fatto vari post sulla tesi di Alessandro Mancuso che esaminava, in tutta la letteratura mondiale, i casi di SK che attaccavano anche coppiette. Ne ha trovati solo 17... di cui 10 catturati, e sapete in quanti di questi 10 casi, si era trattato di una COPPIA di SK assalitori ? UNO SOLO (!!!) : Werner Boost e Franz Lorbach. Ripeto, perchè il dato è straordinariamente significativo : in un unico caso, nella letteratura mondiale, una coppia di SK ha attaccato coppiette. Quante probabilità ci sono  che il secondo caso sia proprio quello del MdF, aiutato da quella combriccola di decerebrati dei CDM ? Un ulteriore, importantissima conferma, ad alto valore statistico, qualora ce ne fosse ancora bisogno, che per il MdF si sia trattato di un SK unico. Alla faccia dei complottisti vari.

Ah... già... dimentico sempre che il MdF era sì solo, quando operava, ma obbediva ad ordini dall'alto...