San Tommaso

Da una parte ci sono i complottisti, dotati di fervida fantasia, ma non meno pericolosi sono i San Tommaso.

 

Sapete perché Zodiac ha tagliato e poi spedito la camicia di Stine ? Perché era l’unico modo per far sì che gli inquirenti fossero certi che la successiva missiva sarebbe stata sua.

Un colpo d'arma da fuoco all’altezza dell’orecchio destro. Un taxi in mezzo alla strada. Arrivano testimoni, curiosi, forze dell’ordine, ma non ci sono elementi che il giorno dopo, sui giornali, qualcuno avrebbe potuto non sapere, perfino il calibro dell’arma. La calligrafia della lettera, ma Zodiac stesso sapeva che gli inquirenti non sono mai certi al 100% che non provenga da un imitatore, che ha visto sui giornali, come Zodiac scrivesse.
Dopo i primi due omicidi, manda lettere con la posizione dettagliata dei corpi rispetto ai punti cardinali. Calibro e tipo della pistola, numero di colpi.
Nell’omicidio di Stine non poteva comunicare elementi noti solo al SK, ed ecco la camicia. Ci sono migliaia di lettere anonime in casi famosi come quello di Zodiac e del MdF. Mitomani di tutte le risme, per gli inquirenti è difficile raccapezzarsi.

Su FB, a proposito della lettera alla Della Monica, c’è chi (non faccio nomi, Enrico Manieri) si è spinto addirittura a dubitare che il mittente sia stato il MdF in persona ! Cioè intende che potrebbe essere stato il Mdf, OPPURE un suo conoscente/fiancheggiatore/complice. In sostanza non siamo sicuri che sia stato lui in persona, ad imbucare la lettera in quella cassetta di San Piero a Sieve. Il colmo è che Manieri stesso propende per un SK unico, mai entrato nelle indagini. Lo ha fatto, secondo me, per un atteggiamento da sofista, che non porta da nessuna parte.
Allora usando lo stesso ragionamento da San Tommaso, gli rispondo che quei sei bossoli della scena del crimine (SDC), che per lui è il Santo Graal delle certezze, potrebbe benissimo averli spostati il mostro ! Intendiamoci… anch’io penso che la SDC sia di capitale importanza, perché fornisce una miriade di spunti investigativi, di conoscenza del SK, ma se tutti indugiassimo sul “non è sicuro al 100%”, come nel caso della provenienza della lettera, allora anch’io posso benissimo mettere in dubbio la posizione dei bossoli, e tutta la fatica di Manieri o di Segnini, per ricostruire la dinamica del delitto, andrebbe a farsi benedire.
Un po’ come quando Valerio Scrivo contesta alla Vecchione che “non si è sicuri al 100%” che il SK disponesse di TUTTE le pagine della rivista.

Non ci siamo proprio. Io, inquirente, devo lavorare sulle probabilità. Parto dall’ipotesi più probabile, e cerco delle verifiche, degli indizi, delle prove.

Questo nichilismo del “100%” è tipico di chi manca di immaginazione, di chi non accetta un ragionamento induttivo, di chi ama mettere i bastoni fra le ruote a tutti i costi.

Voi pensate che gli inquirenti dell’FBI, aprendo la lettera di Zodiac contenente la camicia di Paul Stine, nutrissero qualche dubbio sulla provenienza ? Chi lo sa… magari anche Zodiac si serviva di un postino di fiducia…

 

Guardate cosa è arrivato a scrivere Manieri : “Deve però essere chiaro che utilizzare la lettera alla Della Monica per definire un profilo criminologico del MdF è un'operazione del tutto arbitraria e ad alto rischio, viste le premesse…” Per premesse intende che non si è sicuri che ad imbucarla sia stato il Mdf, oppure un suo “complice”.

 

Quindi… ragionando così… l’inquirente che sta esaminando la lettera non può fare nessuna ipotesi investigativa. Classificare il SK come “comunicativo” è, per esempio, un dato molto importante che apre implicazioni sul tipo di SK etc. etc.

Uno potrebbe cercare di venire in aiuto a Manieri, dopo la sua castroneria, dicendo che, per esempio, anche se non è stato il SK in persona ad imbucare la lettera, c’era comunque l’intenzione di comunicare con gli inquirenti. Ma… siccome anche questo non è al 100%, potrebbe essersi trattato di un “gruppo di fuoco”, le cazzate stile Palego per intenderci, in cui la decisione ultima non spettava al misero SK assoldato all’ultimo momento, ma ai suoi superiori. Quindi, mio povero investigatore, niente dicotomia comunicativo/non comunicativo, devi rassegnarti, sarà per la prossima volta. Come dicono alla naja: “Stai muto”.

Zodiac come il MdF poi… sapeva benissimo che ci sono innumerevoli teste di cazzo che amano dubitare di tutto, anche del cognome che portano (e qui potrebbero anche aver ragione…). Ecco la camicia di Stine e il pezzo di seno della Mauriot. Cosa cazzo doveva fare, il MdF, per convincere i San Tommaso nostrani che fosse stato lui a spedire la lettera ? Aggiungerci la carta d’identità ?